03.12.2012
Справа № 1419/2415/2012
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2012 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді -Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору при подачі до суду апеляційної скарги у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до суду. В обґрунтування своїх вимог вказала, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою у справі за її позовом до ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 107,30 грн на рахунок Новоодеського районного суду, а не на рахунок апеляційного суду Миколаївської області. В подальшому вона повторно сплатила судовий збір за вірними банківськими реквізитами.
За такого просить повернути надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 107,30 грн.
Дослідивши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 серпня 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2.
19 вересня 2012 р. рішенням Новоодеського районного суду у задоволенні вимог позивача відмовлено, а 25.09.2012р. позивач оскаржила рішення до апеляційної інстанції.
З доданої до позовної заяви банківської квитанції (№ к 6/Р/121 від 25.09.2012 р.) випливає, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 107,30 грн на рахунок 31212206700263, МФО 826013, ОКПО 280 16478 УДК у Миколаївській області. (а. с. -42), тобто на який йде проплата за звернення до Новоодеського районного суду, як суду першої інстанції.
Крім цього, як вбачається з наявної в цивільній справі банківської квитанції № 19773423 від 19.10.2012 р., ОСОБА_1 сплатила кошти у розмірі 53,63 грн. на рахунок 29028918700001, МФО 826013, ОКПО 37992781 ГУДКСУ у Миколаївській області як судовий збір за подання апеляційної скарги. (а. с. -48).
Відповідно підпункту 2,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, тобто на 25 вересня 2012 р. складав 53,65 грн.
За правилами ч. 2 ст. 79 ЦПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Отже, судовий збір у сумі 107,30 грн. підлягає поверненню як сплачений в більшому розмірі ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати управління Державного казначейства у Новоодеському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 54001, АДРЕСА_1) сплачений у більшій сумі ніж передбачено Законом судовий збір у розмірі 107,30 (сто сім гривень 30 коп.) гривень на підставі банківської квитанції № к 6 /Р/121 від 25 вересня 2012 р. на розрахунковий рахунок 31212206700263, отримувач -бюджет Новоодеського району Миколаївської області, банк отримувача УДК в Миколаївській області, код банку 826013.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
Судове рішення № 28933522, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1419/2415/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: