Рішення № 28933444, 21.01.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

21.01.2013

Справа № 1419/2441/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2013 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., прокурора Чернявського Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (далі -Прокурор) в інтересах Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2012 року Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди завданої рибному господарству на суму 4 488 грн.

Посилався на те, що 25.08.2012 р. о 06.30 год. біля с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області на річці «Південний Буг», ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел, незаконно виловив за допомогою сітки рибу, а саме, лящ в кількості 21 шт., краснопірка в кількості 11 шт. і карась в кількості 10 шт., чим згідно такси затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р., заподіяв рибним запасам України шкоду на суму 4 488 грн. Однак до цього часу збитки не відшкодував в зв'язку з чим і заявлено даний позов.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином неодноразово повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. Прокурор не заперечував проти постановлення рішення судом у заочному порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було затримано о 06.30 год. 25 серпня 2012 року на річці «Південний Буг»біля с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області з рибою, а саме, лящ в кількості 21 шт., краснопірка в кількості 11 шт. і карась в кількості 10 шт., яку він виловив за допомогою месинової сітки, не маючи на це відповідного дозволу, внаслідок чого, відповідно до Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування риби, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р., матеріальний збиток заподіяний рибному господарству склав 4 488 грн.

За правилами ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

11 вересня 2012 р. постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Вказана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась, отже набрала законної сили.

За таких обставин, суд визнає факт порушення відповідачем статті 3.15. 4.11. Правил любительського і спортивного рибальства (затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р.), за яке він повинен нести відповідальність відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України за заподіяний з його вини матеріальний збиток.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь Держави судовий збір по справі в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (р/р 31118106700263, код 38016478, банк УДКСУ в Миколаївській області, МФО -826013, код платежу 21081100) в рахунок відшкодування заподіяних збитків 4 488 (чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий