Рішення № 28933211, 30.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1013/8119/2012 Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.Провадження № 22-ц/780/505/13 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.Категорія 47 30.01.2013 ______________

РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,

при секретарі: Бобку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та у відповідності до вимог ст.ст. 180, 182 СК України просила постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що від шлюбу з відповідачем мають дочку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не в достатньому розміру та не регулярно, тому вона просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2012 року позов задоволено у повному обсягу.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.09.12 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку.

Перевіряючи законність та обґрунтованість судового рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України - у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду, - зміні з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2004 року, та під час спільного проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_4, яка проживає разом з позивачкою по справі та перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.11.05р., та довідкою №248 від10.09.12р. (а.с.4,6).

Рішенням Ірпінського міського суду від 23 березня 2012 року шлюб між сторонами у вказаній справі розірвано. (а.с. 5 ).

Вирішуючи вказаний спір та задовольняючи позовні вимоги у повному обсягу суд першої інстанції погодився із доводами позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку.

Однак колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції неповністю відповідає нормам Сімейного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Визнаючи розмір аліментів на утримання дочки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, суд першої інстанції не врахував вимоги ст. 182 СК України, а саме його матеріальне становище, та наявність на утриманні непрацездатної матері відповідача -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутності житла для постійного проживання.

Зазначене підтверджується довідками військової частини А0244, медичного закладу. Зважаючи на це, судова колегія вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, ст. 182 СК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2012 року змінити, зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий суддя : М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагєєв