Рішення № 28931980, 29.01.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/3268/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №414/09-2005 від 09.09.2005 року в сумі 621362,63 гривень та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.09.2005 року, житлового будинку з надвірними спорудами (котельня, вбиральня та криниця), що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Також просив стягнути сплачений судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4414/09-2005, за яким останній отримав кредитні кошти у розмірі 21000 доларів США, з розрахунку 11,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 08.09.2025 року. Забезпеченням виконання кредитних зобов'язань є Іпотечний договір від 09.09.2005 року, згідно якого предметом іпотеки є житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями (котельня, вбиральня та криниця) в АДРЕСА_1. Іпотекодавцями є відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що є власниками нерухомості.

Неналежне виконання кредитного зобов'язання ОСОБА_1 всупереч ст. ст. 526, 629 ЦК України, стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості (ст.1050 ЦК України) та звернення стягнення на іпотечне майно (ст. 590 ЦК України, ст. ст. 33,39 Закону України Про іпотеку).

Заборгованість за кредитом складає 20787 доларів США, що еквівалентно 166150,49 грн. грн., в т.ч. сума заборгованості за відсотками 10830,09 доларів США, що еквівалентно 85078,13 грн., комісія за ведення 838,11 доларів США, що еквівалентно 6699,01 грн. та пеня за порушення строку сплати платежу 45283,15 доларів США, що евівалентно 361948,22 грн..(п.п.3.7, 3.8.1, 5.2 договору).

У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (ст.33 Закону України «Про іпотеку»). Відповідачам надсилалось повідомлення про звернення стягнення на майно в порядку передбаченому законом (ст. 38 Закону України «Про іпотеку»)

Одночасне задоволення вимог про стягнення заборгованості та звернення на іпотечне майно не допускається (п. 42 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних).

Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 208-215, 224-226, 232 ЦПК, ст. ст. 15, 16, 526, 590, 629, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 33, 38,39 ЗУ «Про іпотеку»,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно - задоволити частково.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.09.2005 року - нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями (котельня, вбиральня та криниця) за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» в рахунок погашення заборгованості в сумі 621362,63 грн. ОСОБА_1 за кредитним договором №414/09-2005 від 09 вересня 2005 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» (рахунок № 35008115015001 у Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) сплачений судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. І. Ільтьо