Ухвала суду № 28931912, 21.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.01.2013
Номер справи
826/592/13-а
Номер документу
28931912
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21 січня 2013 року № 826/592/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Фермерського господарства "Ліщина"

до

Головного управління державного комітету із земельних ресурсів у Київській області

про

визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Ліщина» звернулось до Головного управління Держземагенства України у Київській області, третя особа, Вишгородська районна державна адміністрація Київської області про визнання протиправними дій відповідача щодо внесення в Державний земельний кадастр відомостей про наявність та кадастрові номери земельних ділянок (які зазначені під номерами 1-15 у дод.1 до цього позову) на місці розташування земельної ділянки з кадастровим № 3221885601:34:165:0001, розміром 75,1782 га, яка була відведена та рахувалася за ФГ «Ліщина», і скасувати державну реєстрацію вищевказаних земельних ділянок; зобов'язати відповідача відновити у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки ФГ «Ліщина» (кадастровий № 3221885601:34:165:0001, розміром 75,1782 га), та у подальшому не чинити перешкод ФГ «Ліщина» в оформленні правовстановлюючих документів щодо цієї ділянки.

Згідно вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не надано документу про сплату судового збору що підтверджується Актом №19 про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 21.01.2013 р.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом надання суду документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Фермерського господарства "Ліщина" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28931912 ?

Документ № 28931912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28931912 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28931912 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28931912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28931912, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 28931912, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28931912 відноситься до справи № 826/592/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/592/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28931907
Наступний документ : 28931941