Постанова № 28931853, 25.01.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/4343/12

"25" січня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

прокурора - Халанич Г.М.,

представника позивача - Мельника О.А.,

відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до державного підприємства «Бучацький мальтозний завод»

про стягнення у рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 11892,46 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Бучацький мальтозний завод», -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до державного підприємства «Бучацький мальтозний завод» про стягнення у рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 11892,46 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Бучацький мальтозний завод».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 12.12.2012 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 11892,46 грн. з них: 8930,46 грн. земельного податку та 2962 грн. податку на додану вартість. Оскільки відповідач не сплатив в добровільному порядку вищевказаний податковий борг, то просив стягнути його з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Бучацький мальтозний завод».

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та думку прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державне підприємство «Бучацький мальтозний завод» зареєстроване як юридична особа Бучацькою районною державною адміністрацією 09.02.1995 року та перебуває на обліку в Бучацькій МДПІ Тернопільської області ДПС, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 12.12.2012 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 11892,46 грн. з них:

- по земельному податку з юридичних осіб на суму 8930,46 грн.;

- по податку на додану вартість на суму 2962 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 19.12.2012 року № 4843, розрахунком заборгованості (а.с.6), податковими деклараціями з податку на додану вартість та з земельного податку (а.с.7-10).

Таким чином, податкові зобов'язання по податку на додану вартість та з земельного податку визначені платником податків у відповідних податкових деклараціях є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Статтею 269 ПК України, передбачено, що платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, а згідно ст. 270 ПК України об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно з п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п.п 14.1.175 п.14. ст. 14 ПК України сумою грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 8930,46 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 2962 грн. є податковим боргом.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень представника позивача, станом на час розгляду справи судом, вищевказаний податковий борг на загальну суму 11892,46 грн. відповідачем не погашено.

Відповідно до п.41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п.п 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства «Бучацький мальтозний завод» (Тернопільської обл., м. Бучач, вул. Ст. Бандери, 2, код ЄДРПОУ 00375148) з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Бучацький мальтозний завод» податковий борг у сумі 11892 (одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 46 коп. з них:

- 2962 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. по податку на додану вартість на користь Державного бюджету України на р/р 31113029700076, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

- 8930 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять) грн. 46 грн. по земельному податку на користь місцевого бюджету Бучацької міської ради на р/р 33210811700077, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.