Рішення № 28931438, 20.09.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/11291/12

2/1003/3257/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» 03.09.2007 року надало ОСОБА_1 кредит у сумі 14600 грн. 00 коп. із сплатою 3 відсотка на місяць строком з 03.09.2007 року по 03.09.2010 року.

Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»за договором кредиту та порушив графік сплати кредиту, а тому позивач просить ухвалити рішення про стягнення із відповідача 5 744, 83 грн.. згідно проведеного розрахунку.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»подало до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2007 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»надало ОСОБА_3 кредит у сумі 14600 грн. 00 коп. із сплатою 3 відсотка на місяць строком з 03.09.2007 року по 03.09.2010 року.

Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»за договором кредиту та порушив графік сплати кредиту, заборгованість по кредиту складає 5 744, 83 грн., з яких 3639 грн. 84 коп. -непогашений кредит, 640 грн. 61 коп. -несплачені відсотки, 1104 грн. 38 коп. -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань та 360 грн. 00 коп. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_1 слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 5744 грн. 83 коп. заборгованості по кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 256, 546, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 5 744, 83 (п'ять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 83 коп. заборгованості по кредиту (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заюогованість за договором № 635/П/33/2007/980 від 03.09..2007 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс