Рішення № 28930991, 22.01.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
713/4712/12
Номер документу
28930991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/4712/12

Провадження № 2/309/568/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 07 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ « Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається відповідачу.

Відповідно до п.3.1,18.2,18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ Кб « Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме : найменування банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку-українська гривня; сумою ліміта кредитування - 5000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці - повідомленні.

Згідно п.п 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору про комплексне банківське обслуговування та на підставі анкети відповідачу ОСОБА_1 було видано кредитну картку «VISA» та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка» 45 днів кредиту без відсотків», встановлено ліміт кредитування в розмірі 5000,00 грн. та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками оборотного продукту .

Відповідно до п.п 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг, відповідно до тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету « Справжня картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається у виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Відповідно до п.11.10. договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі зазначеному у тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення .

Станом на 29 грудня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10596,18 гривень, з яких: 4991,99 грн. - непогашений кредит, 4533,57 грн. - несплачені відсотки, 1070,62 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

У зв'язку з виникненням заборгованості банк неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак заходів щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 вжито не було.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ПАТ КБ "Надра", позовні вимоги підтримує у повному обсязі ї просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджується розпискою, яка наявна у матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

В порядку ст. 158, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 07 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (змінено найменування на публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов вказаного договору, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом видачі банківського продукту - «Кредитної картки з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», сумою ліміту кредитування - 5000,00 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 26,76 % річних з кінцевим терміном повернення, що дорівнює строку дії картки .

Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, а саме не проводив щомісячні платежі для погашення заборгованості і станом на 29 грудня 2011 року заборгованість складає 10596,18 гривень, з яких: 4991,99 грн. - непогашений кредит, 4533,57 грн. - несплачені відсотки, 1070,62 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу (а. с. 9).

Згідно п. 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» позичальник зобов'язаний здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів та у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, а також проводити операції по рахунках в межах визначеного витратного ліміту та не допускати виникнення недозволеного овердрафту по рахунку, а у випадку виникнення такого погасити заборгованість не пізніше 15 числа місяця наступного за місяцем виникнення недозволеного овердрафту.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 214,60 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, , 526, 527, 530, 533, 536, 610, 611, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Надра» - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10596,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28930991 ?

Документ № 28930991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28930991 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28930991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28930991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28930991, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 28930991, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28930991 відноситься до справи № 713/4712/12

Це рішення відноситься до справи № 713/4712/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28905888
Наступний документ : 28931117