Ухвала суду № 28930729, 11.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2013 року№ 812/233/13-а Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені 19 з'їзду КПРС» до Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та визнання недійним рішення №210 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.10.12, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені 19 з'їзду КПРС» до Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та визнання недійним рішення №210 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.10.12.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із квитанції №2925 від 28.12.13 позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме судовий збір сплачено в розмірі 2146,00 грн.

Відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1% розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно - господарських санкцій та інших санкцій.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування вимоги відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Як вбачається з адміністративного позову позивач просить визнати недійним рішення №210 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.10.12, відповідно до якого позивачу був нарахований штраф у розмірі 261356,55 грн. та нарахована пеня в розмірі 10859,37 грн. за період з 28.09.12 по 11.10.12.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року становить 1147 грн. Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 272215,92 грн. (272215,92 грн. х 1% = 2722,16 грн.). Як вбачається із квитанції №2925 від 28.12.13 доданої до позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2146,00 грн., що є меншим ніж потрібного 2294,00 грн. Позивач повинен доплатити 148 грн. (2294,00 грн. - 2146,00 грн. = 148, 00грн.)

Зазначені вище обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження, а тому суддя розцінює вказані обставини як недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені 19 з'їзду КПРС» до Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та визнання недійним рішення №210 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.10.12, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом надання: доказів сплати судового збору у розмірі 80,29 грн.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені 19 з'їзду КПРС» до Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та визнання недійним рішення №210 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.10.12 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання:

- доказів сплати судового збору на відповідний рахунок у розмірі 148 грн.:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

МФО банка: 804013

Розрахунковий рахунок: 31213206784006

по коду (ККД) 22030001

Символ 206

Назва: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.В. Матвєєва