Справа №2-31/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Корбута В.М.
при секретарі Стінка І.В.
з участю представників позивача Близнюка П.П. , Чумаковської В.С.
відповідача ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» ( далі-банк або позивач) заборгованість по кредитному договору в сумі 42811 грн. 94 коп., посилаючись на те, що 15 серпня 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №29305-38-07-2 ( далі кредитний договір) на отримання кредиту в сумі 30000 грн. строком до 15 серпня 2010 року з процентною ставкою 26% річних.
Банк виконав свої зобов'язання по виконанню умов кредитного договору і надав відповідачу кредит у розмірі 30000 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку та заявою на видачу готівки від 15.08.2007 року.
Відповідач у відповідності до п.п.1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати відсотки за користування кредитом, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним.
Починаючи з 21 жовтня 2007 року до теперішнього часу відповідач не виконує умов кредитного договору.
Згідно п.2.9 кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Згідно п.2.10 кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Згідно п.3.1 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту при утворенні простроченої заборгованості по кредиту або по відсоткам.
В зв'язку з утворенням простроченої заборгованості з вини ОСОБА_1 ., позивач у відповідності до п.п.2.2, 3.1 кредитного договору 28 липня 2008 року направив позивачу вимогу про дострокове повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій в трьох денний термін з дати отримання письмового повідомлення.
Тому згідно з умовами п.п.2.2, 3.1 кредитного договору строк погашення кредиту настав 31 липня 2008 року, проте відповідач до теперішнього часу не виконав своїх зобов'язань перед позивачем.
Станом на 12 листопада 2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 42811 грн. 94 коп., яка складається з 28868 грн. 33 коп. - основний борг по кредитному договору, 9168 грн. 39 коп.-заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.09.07р. по 12.11.08р., 2707 грн.25 коп.- штраф за прострочення погашення кредиту, 2067грн.97 коп.-штраф за прострочення погашення відсотків.
В судовому засіданні представники позивача Близнюк П.П. та Чумаковська В.С. позов підтримали і просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 42811 грн. 94 коп. та судові витрати по справі в сумі 458 грн.12 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він 15.08.2007 року уклав з банком кредитний договір і отримав 30000 грн. Коштами розпорядився на власний розсуд, а саме: позичив ОСОБА_2 В зв'язку з фінансовими труднощами він не зміг виконувати умови кредитного договору та своєчасно повертати кошти банку. Повністю визнає розмір заборгованості з урахуванням штрафних санкцій.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.
15 серпня 2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №29305-38-07-2, по якому він отримав 30000 гривень згідно виписки по особовому рахунку та заяви про видачу готівки №2700 від 15.08.2007 року.
Із розрахунку заборгованості по кредитному договору №29305-38-07-2998 від 15.08.2007 року вбачається, що загальний розмір боргу ОСОБА_1 . станом на 12 листопада 2008 року становить 42811 грн.94 коп., в тому числі 28868 грн.33коп.-основний борг по кредитному договору, 9168грн.39 коп.-заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.09.07р. по 12.11.08р., 2707грн.25 коп.- штраф за прострочення погашення кредиту, 2067грн.97 коп.-штраф за прострочення погашення відсотків.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3 кредитного договору №29305-38-07-2998 від 15.08.2007 року передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту в разі істотного порушення позичальником умов цього договору.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 15, 15-1, 30, 62, 88, 202, 203 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (п/р №3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь» МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредитному договору №29305-38-07-2998 від 15.08.2007 року в сумі 42811 грн. 94 коп. ( сорок дві тисячі вісімсот одинадцять гривень 94 коп.) та судові витрати в сумі 458 грн.12 коп., а всього 43270 грн.06 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя В.М.Корбут
Судове рішення № 2892952, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-31/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: