Вирок № 2892936, 25.12.2008, Рокитнянський районний суд Київської області

справа №1-113/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Василенко О.В., за участю прокурора Солоного В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1  мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українкия, із повною середньою освітою, не одруженої, пенсіонерки, не судимої

за ст.309 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в :

В жовтні 2007 року підсудна на присадибній ділянці свого помешкання, розташованого в АДРЕСА_1  підсудна зірвала два кущі дикоростучої рослини коноплі, які принесла додому і зберігала в сарайному приміщенні для використання для власних потреб з медичною метою, які зберігала до листопада 2008 року.

11 листопада 2008 року біля 20 год. 25 хв. в сарайному приміщенні підсудної працівники міліції виявили та вилучили два фрагменти рослин зеленого кольору у висушеному стані вагою 380 г, які підсудна незаконно зберігала без мети збуту.

Виявлений у підсудної наркотичний засіб - канабіс, згідно із “Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудна в судовому засіданні винною себе визнала повністю і показала, що у жовтні 2007 року на присадибній ділянці зірвала два кущі дикоростучої коноплі з метою застосування як медичний засіб, які поклала сохнути до сарайного приміщення. 11.11.08 р. працівники міліції виявили дану коноплю в сарайному приміщенні.

Допитавши підсудну, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину підсудної у вчиненні інкримінуємого їй злочину.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину, похилий вік підсудної.

Суд кваліфікує дії підсудної за ст.309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,.

При обранні виду і міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка є особою похилого віку, позитивну характеристику.

Суд вважає, що підсудній необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Але враховуючи особу підсудної, її позитивну характеристику, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов”язки.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1  за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України  ОСОБА_1  звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов”язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

 Залишити запобіжний захід засудженій ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.

 Стягнути із ОСОБА_1  495 грн. 42 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 35222002000460 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

 Речові докази - два фрагменти рослин зеленого кольору у висушеному стані вагою 380 г, які знаходяться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов”язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

 На вирок суду може бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку або вручення його копії засудженому, який знаходиться під вартою.

    Суддя