Вирок № 28929315, 28.01.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 10.04.2012 9:54:25

Дата документу 28.01.2013

Справа № 2320/1218/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

з участю прокурора Василенко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Ігірма, Іркутської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з неповною середньо освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого( в порядку ст..89 КК України) у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд , - ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, 06 січня 2012 року близько 22 години 00 хвилин знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин наніс ОСОБА_2, 1984 року народження, ножове поранення в область грудної клітини, останній згідно висновку експерта №54 м/д від 01.02.2012 року отримав рану по передній поверхні грудної клітки зліва, яка проникає в плевральну порожнину з ушкодженням легені і попаданням крові та повітря в плевральну порожнину, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, та показав, що 06 січня 2012 року близько 22 години 00 хвилин прийшов до домоволодіння АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_3, там були інші люди приблизно 10 чоловік. Під час конфлікту виниклого між ним та потерпілим ОСОБА_2 що відбувся за святковим столом в приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння він наніс останньому ножове поранення, після чого з місця події зник з метою уникнення подальшого конфлікту між ним та присутніми. В скоєному розкаявся.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2, який показав, що 06.01.2012 року він разом з своєю знайомою ОСОБА_4 прийшли до її куми ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_3, з метою відсвяткувати Різдво. Коли зайшов до приміщення літньої кухні там вже були інші люди, приблизно 10 чоловік, хто саме він пояснити не може. Вони почали вживати спиртні напої. Близько 22годинив літній кухні залишився він. чоловік на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Під час його спілкування з ОСОБА_1 у них виник словесний конфлікт, і в момент коли він підняв чарку з горілкою, останній ножем наніс удар йому в область грудної клітини, він відразу втратив свідомість та опритомнів лише в лікарні.

а.с. 64-66

- показаннями свідка ОСОБА_6 який показав, що 06.01.2012 року він разом з своєю дружиною ОСОБА_7 прийшли до їхньої куми ОСОБА_3 додому, яка проживає по АДРЕСА_2, щоб відсвяткувати Різдво. Зайшовши до літньої кухні вище вказаного домоволодіння він там побачив ОСОБА_2 та його дівчину ОСОБА_4, ОСОБА_8 сім'ю ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Вони присіли в літній кухні, де вже був накритий стіл. Вони сіли до столу, випивали. Приблизно о 20 годині 00 хвилин до них підійшов ОСОБА_1, та сів до столу навпроти ОСОБА_2. Декілька разів вся компанія виходила на вулицю щоб покурити та пограти в карти. Приблизно о 22 годині 00 хвилин всі вийшли на вулицю, а в літній кухні залишився він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Він на деякий час відвернувся в бік вхідних дверей, та коли повертався в бік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 побачив як ОСОБА_1 наніс удар ОСОБА_2 в область грудної клітки, після чого встав та вибіг з двору. Він наздогнав ОСОБА_1 через три хати та зупинив його, але ОСОБА_1 вирвався та побіг далі. Куди саме ОСОБА_1 дів ножа йому невідомо.

а.с. 68-69

- показанням свідка ОСОБА_8, яка показала, що 06 січня 2012 року близько 09 години 00 хвилин, вона прокинулась та почала готуватися до святкової вечері. Близько 18 години 30 хвилин до неї додому почали сходитися куми її дочки ОСОБА_3, вони сіли за стіл в літній кухні, культурно відпочивали та випивали. Приблизно через півтори години до літньої кухні зайшов ОСОБА_1, який не був запрошений на вечерю та сів за стіл. Після чого за столом заплакала її внучка та вона взяла її та забрала до будинку щоб заспокоїти та покласти спати. Вона перебувала в будинку коли забігла її дочка ОСОБА_3 та повідомила, що ОСОБА_2 підрізали. Коли вона забігла до літньої кухні то побачила, що ОСОБА_2 лежав долі в літній кухні. Коли сім'я ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 забрали останнього до лікарні, вона зайшла до літньої кухні то побачила, що на підлозі знаходяться плями крові, вона взяла рушники та почала витирати кров, так боїться крові та хотіла її прибрати, машинально так як перебувала в шоковому стані. Після чого перебувала вдома. Пізніше її дочка розповіла що ОСОБА_1 почав конфліктувати з ОСОБА_2, та в ході конфлікту наніс останньому ножове поранення.

а.с. 27

- показанням свідка ОСОБА_10. який показав, що 06 січня 2012 року близько 09 години 00 хвилин, він прокинувся та готувався до святкової вечері. Близько 20 години 00 хвилин він приїхав до своєї куми ОСОБА_3 ,яка проживає в АДРЕСА_3, зайшов до літньої кухні де за столом побачив ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_3. ОСОБА_8, вини сіли за стіл, випили за святу вечерю. Після чого вийшли на вулицю перекурити, він підігнав свій автомобіль до входу літньої кухні, щоб включити музику потанцювати. В цей момент він почув крик, що ОСОБА_2 підрізали. Тоді він разом з дружиною ОСОБА_9 та ОСОБА_4 зайшли до літньої кухні та побачив, що ОСОБА_2 лежав біля вхідних дверей, він підігнав свій автомобіль ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 до вхідних дверей літньої кухні та погрузили ОСОБА_2 до автомобіля та повезли його до лікарні в м. Сміла по вул. Сімашко. Коли вони приїхали то визвали чергових лікарів, вони ОСОБА_2 поклали на носилки та повезли до лікарні. Після чого він разом з дружиною повернулися в с. Білозір'я.

а.с. 26

- показанням свідка ОСОБА_9, яка показала, що 06 січня 2012 року близько 20 години 00 хвилин вона разом зі своїм чоловіком приїхав до своєї куми ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_3. коли вона зайшла до літньої кухні то за столом вона побачила: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_11. ОСОБА_3, вони сіли за столом. Близько 22 години вина перебували на вулиці, танцювали, грали в карти.Вона почула крик, разом з чоловіком ОСОБА_10 та ОСОБА_4 зайшли до літньої кухні та побачив, що ОСОБА_2 лежав біля вхідних дверей, вона разом з ОСОБА_4 підняли та поклали до автомобіля ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 та відвезли його до лікарні в м. Сміла.

- а.с. 30-31

- показанням свідка ОСОБА_3, яка показала, що 06 січня 2012 року близько 18 години 00 хвилин до неї додому прийшла ОСОБА_4, близько 18 години 30 хвилин почали сходитися її куми, вони сіли за стіл в літній кухні, відпочивали та випивали. Приблизно через півтори години до літньої кухні зайшов ОСОБА_1. який не був запрошений на вечерю та сів за стіл, Близько 22 години вона з кумами вийшли з літньої кухні на вулицю перекурити, потанцювати. Згодом щоб до літньої кухні зайшов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до них згодом приєднався ОСОБА_5. Через деякий час вона почула крик, що ОСОБА_2 підрізали після чого побігла до будинку, щоб викликати швидку допомогу. Але коли вже вийшла з будинку то побачила. що ОСОБА_2 поклали до автомобіля ОСОБА_10 та він повідомив, що ОСОБА_2 відвезуть до лікарні.

а.с. 28-29

06.01.2012 показанням свідка ОСОБА_12, яка показала, що п'ять років я проживає в цивільному шлюбі разом з ОСОБА_1, то в себе вдома, то в вдома в ОСОБА_1 по АДРЕСА_4. 05.01.2012 року вона перебувала за місцем свого проживання разом з ОСОБА_1 близько обіднього часу він поїхав до своєї матері в АДРЕСА_5. В період часу, що її співмешканець перебував в селі, телефонував до неї, та розповідав про події в селі. 06.01.2012 року ввечері вона зателефонувала ОСОБА_1, але він вже не брав мобільного телефону. 07.01.2012 року близько восьмої години вона перебувала вдома, коли прийшов ОСОБА_1, та розповів, що ввечері 06.01.2012 року, він сидів в домоволодінні АДРЕСА_3, коли його почав зачіпати ОСОБА_2, в них виникла словесна суперечка, після чого ОСОБА_2 замахнувся на ОСОБА_1 виделкою, а ОСОБА_1 зі столу схватив ніж та в сидячому стані вдарив ОСОБА_2 в область грудної клітини, після чого злякавшись вибіг на вулицю та почав кричати, щоб викликали швидку допомогу. Потім його присутні почали бити і він злякавшись за своє життя пішов пішки до сестри в м. Сміла. Коли вона вислухала ОСОБА_1, він повідомив, щоб вона зателефонувала до працівників міліції, та повідомила його місце перебування, адже він усвідомлював, що вчинив злочин та був готовий понести за це відповідальність. Вона зателефонувала до працівників міліції та повідомила, що в неї в квартирі знаходиться ОСОБА_1 Через деякий час приїхали працівники міліції та забрали ОСОБА_1 до райвідділу.

а.с. 100

- показанням свідка ОСОБА_7, яка показала, що 06.01.2012 року близько 18 години вона разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 та мамою ОСОБА_11 прийшли до домоволодіння АДРЕСА_5 до бабусі ОСОБА_13, принесли вечерю, там вони зустріли її сина ОСОБА_1, який налив їм домашнього вина, вони випили попрощалися та направилися до її куми ОСОБА_3,коли прийшли до неї додому на АДРЕСА_3 то зайшли до літньої кухні, там знаходилися: ОСОБА_2 та його дівчина ОСОБА_4, ОСОБА_8, сім'я ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Вони сіли до столу, випивали. Через деякий час прийшов ОСОБА_1, привітав всіх зі святом, та сів до столу. Вони знову випивали та святкували. Коли вони сиділи за столом між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникали словесні суперечки, але до бійки не доходило. Через деякий час вона взяла свою хрещеницю та пішла до будинку, весь час вона перебувала в будинку, коли почула крик на вулиці, вийшла на подвір'я, та зі слів зрозуміла, що ОСОБА_1 підрізав ОСОБА_2 Вона зателефонувала до швидкої допомоги та повідомила, що сталося ножове поранення, але потім побачила, що ОСОБА_2 несуть до автомобіля ОСОБА_10 та знову зателефонувала до швидкої та повідомила, що хворого вони самостійно доставлять до лікарні.

а.с. 102-103

- показанням свідка ОСОБА_11, яка показала, що 06.01.2012 року близько 18 години вона разом зі своєю дочкою ОСОБА_7 та її цивільним чоловіком ОСОБА_5 прийшли до домоволодіння АДРЕСА_5 до бабусі ОСОБА_13, принесли вечерю, там вони зустріли її сина ОСОБА_1, який налив їм домашнього вина, вони випили попрощалися та направилися до куми її дочки ОСОБА_3,коли прийшли до неї додому на АДРЕСА_3 то зайшли до літньої кухні, там знаходилися: ОСОБА_2 та його дівчина ОСОБА_4, ОСОБА_8, сім'я ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Вони сіли до столу, випивали. Через деякий час прийшов ОСОБА_1, привітав всіх зі святом, та сів до столу. Вони знову випивали та святкували. Коли вони сиділи за столом між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникали словесні суперечки, в яких ОСОБА_1 прохав ОСОБА_2 не зачіпати його, так як він не хоче зіпсувати свято. Близько до 22 години вони все ще святкували, вона перебувала на вулиці, коли почула, що ОСОБА_1 крикнув, викликайте швидку допомогу, він не хотів, потім почула зі слів присутніх, що ОСОБА_1 підрізав ОСОБА_2 ОСОБА_2 повезли до лікарні, після чого приїхали працівники міліції та почали складати відповідні документи.

а.с. 104-105

- показанням свідка ОСОБА_4, яка показала, що 06.01.2012 року близько 18 години вона прийшли до домоволодіння АДРЕСА_3 до її куми ОСОБА_3 та зайшла до літньої кухні та разом з її мамою ОСОБА_8, готували стіл до приходу гостей. Приблизно через пів години до вище вказаної ОСОБА_3 до домоволодіння почали сходитися гості, а саме: ОСОБА_2 сім'я ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_6. Вони сіли до столу, випивали. Через деякий час прийшов ОСОБА_1, привітав всіх зі святом, та сів до столу. Вони знову випивали та святкували. Близько до 22 години вони все ще святкували, всі вище вказані особи повиходили на вулицю, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зайшли до літньої кухні, потім до них зайшов ОСОБА_6, вона перебувала на вулиці, потім до неї підійшла ОСОБА_3 та повідомила , що ОСОБА_1 підрізав ОСОБА_2 Після чого вона зайшла до літньої кухні та побачила, що ОСОБА_2 сидів на лавочці зі сторони входу, коли вона взяла рушник у літній кухні та приклала його до рани ОСОБА_2, він хотів самостійно встати, але впав додолу. В цей момент вона з ОСОБА_9 почали його піднімати з підлоги, а ОСОБА_10 підігнав свій автомобіль до входу в літню кухню, і вона разом з ОСОБА_9 поклали ОСОБА_2 до автомобіля та повезли до міської лікарні м. Сміла..

а.с. 176-177

- показанням свідка ОСОБА_14, яка показала, що 07.01.2012 року близько 04 години 20 хвилин До неї прийшов її брат ОСОБА_1, 1970 р.н. На вигляд був весь брудний, одяг був порваний, на носі була подряпина. Він розповів, що ввечері 06.01.2012 року у нього виник конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого він наніс ножем удар останньому. Після чого її брат дістав мобільний телефон та хотів зателефонувати до швидкої допомоги, але його відразу друзі ОСОБА_2 почали бити і він втік від них до неї додому. Вона дала грошові кошти брату, щоб той поїхав в м. Черкаси та здався працівникам міліції.

а.с. 204-205

- огляд омом місця події 06.01.2012 року по АДРЕСА_3 с. Білозір'я, Черкаського району Черкаської області, під час якого були вилучені рушники та відбитки пальців рук.

а.с. 17-20

- оглядом місця події 07.01.2012 року в Смілянській міській лікарні м. Сміла Черкаської області, під час якого були речі потерпілого ОСОБА_2

а.с. 23-24

- протоколом відтворення обстановки і обставин події з обвинуваченим ОСОБА_1 в с. Білозір'я, 09.01.2012 року, під час якого останній показав, як саме він наносив удар в область грудної клітини ОСОБА_2

а.с. 73-75

- протоколом відтворення обстановки і обставин події з свідком ОСОБА_5 в с. Білозір'я 09.01.2012 року, під час якого останній показав, як саме ОСОБА_1 наносив удар в область грудної клітини ОСОБА_2

а.с. 70-72

- протокол відтворення обстановки і обставин події з потерпілим ОСОБА_2 в с. Білозір'я 20.02.2012року, під час якого останній показав, як саме ОСОБА_1 наносив йому удар в область грудної клітини.

а.с. 180-18.3

- даними висновку дактилоскопічної експертизи № 9 від 21.01.2012 року, де вказується, що 3 сліди пальців рук вилучені при ОМП 07.01.2012 року в с. Білозір'я, належать середнім пальцем правої руки, підмізинним та мізинним пальцем лівої руки гр.. ОСОБА_1

а.с. 93-98

- даними висновку судово-медичної експертизи № 54 м/д від 01.02.2012 року, де вказується, що гр.ОСОБА_2 отримав рану по передній поверхні грудної клітки зліва, яка проникає в плевральну порожнину з ушкодженням легені і попаданням крові та повітря в плевральну порожнину, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

а.с. 148

- даними висновку судово-психіатричної експертизи № 102 від 22.02.2012 року, де вказується, що у гр. ОСОБА_1 на період часу інкримінованих йому діянь не відмічалось проявів тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки, в його поведінці не відображалося психопатологічної симптоматики, що свідчить про його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, може брати участь у слідчих діях та судових засіданнях, не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

А.с.192-197

Даними висновками імунологічної експертизи № 11 від 29.02.2012 року згідно висновків якої кров на сорочці , яка була вилучена 7.01.2012 року у потерпілого належить ОСОБА_2

А.с.220-242

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що небезпечне для життя в момент заподіяння.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного; те що він раніше не судимий, конфлікт виник на ґрунті особистої неприязні між підсудним та потерпілим, обставини що пом'якшують покарання а саме щире каяття, наявність у підсудного тяжких хвороб, туберкульоз та ВІЧ, одинокої матері похилого віку; враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, в судовому засіданні виключена обтяжуюча обставина -вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, оскільки не була доказана в судовому засіданні, та можливість вичерпана, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Разом з тим суд не вбачає можливим при призначенні покарання застосувати ст.ст.69, 75 КК України.

На підставі ст..1166 ЦК України цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської обласної лікарні підлягає до задоволення оскільки визнаний потерпілим, та вказані збитки понесені внаслідок протиправних дій підсудного.

На підставі ст..1166 ЦК України цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, оскільки він дійсно поніс матеріальні збитки на лікування, їх сума встановлена в судовому засіданні, дані збитки понесені ним в зв'язку з протиправними діями підсудного. Суд виключає з заявлених позовних вимог 40 грн. матеріальних збитків по сплаті ПП ОСОБА_15, оскільки доказів здійснення такого платежу потерпілим не надано, а в додатках до позову вказана лише сума 40 грн., та банківські реквізити ПП ОСОБА_15 Щодо відшкодування моральної шкоди суд приходить до висновку що позов в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки конфлікт між позивачем та підсудним виник на ґрунті особистої неприязні один до одного, позивачем факт заподіяння моральної шкоди не доведено.

Речові докази, а саме: махровий рушник білого кольору, відрізок тюлі білого кольору, чоловіка сорочка, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області суд вважає необхідним знищити.

Судові витрати з проведення у справі експертизи на загальну суму 281 гривень 40 копійок суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі .

Запобіжний захід ОСОБА_1 - взяття під варту до вступу вироку у законну силу залишити.

Початком відбування покарання ОСОБА_1 визначити 07 січня 2012 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 3011, 39 гривень. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської обласної лікарні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної лікарні 1085,05 грн.

Речові докази, а саме: махровий рушник білого кольору, відрізок тюлі білого кольору, чоловіка сорочка - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області кошти у сумі 281 гривень 40 копійок, зарахувавши їх на рахунок код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 15 діб.

Суддя: О. А. Смоляр