Рішення № 28929277, 11.01.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2013 р. Справа № 1916/3347/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Слободяні А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Чортківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Чортківського району електричних мереж звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків. В позовній заяві позивач вказав, що при проведенні перевірки приладів обліку електроенергії в будинку відповідача, що знаходиться в АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що полягало у позаобліковому підключенні електроплити та безобліковому споживанні електроенергії у кількості 28639 кВт.год., чим спричинено шкоду на суму 7565,97 гривні. Добровільно сплатити борг ОСОБА_1 не бажає, що змусило позивача звернутися за захистом своїх прав до суду.

Представник позивача - відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Чортківського району електричних мереж позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 7565,97 гривень завданих збитків та 214,60 гривень судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнає. Суду пояснила, що вона не порушувала правил користування електроенергією, безобліково світло не споживала, а також те, що на утриманні має троє дітей, а тому не має змоги сплачувати борг.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що працює на посаді майстра рейдової бригади в ВАТ "Тернопільобленерго". В лютому 2012 року проводився рейд по раніше відключених від електропостачання будинках. В будинку відповідача перед електролічильником були виявлені обрізані та зачищені електродроти та підключено накидку до електроплити. Електроплита була гаряча та схована в тумбочці. Було складено акт про порушення правил використання електроенергії в присутності відповідача, і який вона скріпила своїм підписом.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і здійснює використання електроенергії, яку постачає позивач ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Чортківського району електричних мереж .

16 лютого 2012 року, під час проведення перевірки приладів обліку електроенергії в будинку відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у позаобліковому підключенні електроплити та безобліковому споживанні електроенергії, що стверджується актом № 000230 від 16 лютого 2012 року.

Електроенергія використовувалась безобліково в кількості 28639 кВт.год., чим спричинено збитки ВАТ "Тернопільобленерго" на суму 7565,97 гривень, згідно розрахунку відшкодування нанесених збитків на підставі акту порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; ч. 1 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" вказує, що самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке відповідно до п.п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення" є підставою для стягнення завданих збитків, які розраховуються відповідно до оформленого акта про виявлення порушення правил користування електричною енергією для населення.

Добровільно сплатити завдану шкоду відповідач не бажає, тому порушені права позивача підлягають поновленню шляхом задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, в користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Чортківського району електричних мереж (м. Чортків вул. Копичинецька, 99 Тернопільської області, р/р 26031354102202 філія Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»м. Чорткова, МФО 338545, код 22605956) -7565 (сім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 97 копійок шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією для населення та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: Н. З. Коломієць