Рішення № 28913295, 24.01.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
19/5025/1349/12
Номер документу
28913295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" січня 2013 р.Справа № 19/5025/1349/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Комунального

підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

Хмельницької області

про стягнення 81 945,84 грн., з них 76 918 грн. 73 коп. - основний борг, 5 027 грн. 11 коп. -

пеня.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

від прокуратури: Худенко І.О. за посвідченням №009278

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Прокурор м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області 81 945 грн. 84 коп.

В обґрунтування позову прокурор зазначає, що проведеною прокуратурою міста перевіркою здійснення розрахунків за теплову енергію, холодне водопостачання та водовідведення встановлено, що 05 січня 2012 року між комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" та виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради укладено договори № КП-0078 про закупівлю послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти та № КП-0078 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до укладених договорів комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" зобов'язалося надавати на об'єкти відповідача за адресами: майдан Відродження, 1, вул. Пушкінська, 29 та по вул. Огієнка, 57, послуги з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води та водовідведення.

Відповідач, згідно п.10 договору зобов'язався проводити оплату наданих послуг в розмірі 100% не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця на розрахунковий рахунок позивача.

Виконуючи умови договору комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" було надано відповідачу за період з лютого 2012 року по жовтень 2012 року включно теплової енергії на суму 173 180 грн. 20 коп., із якої відповідачем оплачено 99 791 грн. 84 коп., залишок боргу становить 73 388 грн. 36 коп., холодного водопостачання та водовідведення на суму 4 670 грн. 59 коп., із якої оплачено 1 140 грн. 22 коп., отже борг становить 3 530 грн. 37 коп. на загальну суму 76 918 грн. 73 коп.

На суму боргу 76 918 грн. 73 коп. позивачем за період з 11.06.2012 по 31.10.2012 року нарахована пеня в розмірі 2 ставок НБУ від суми боргу, яка становить 5 027 грн. 11 коп. в загальній сумі борг становить 81 945 грн. 84 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі вже поданих документів, а також заяву про зменшення позовних вимог, де зазначив, що станом на 22.01.2013 року відповідач повністю розрахувався по сумі основного боргу в розмірі 76918,73 грн, просить стягнути з виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради пеню в розмірі 5027,11 грн.

Прокурор в судовому засіданні дану заяву підтримав.

Подана позивачем та погоджена прокурором заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не зачіпає чиїх-небудь інтересів, подана в порядку ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом.

У судове засідання представник відповідача не з'явився про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 12.12.2012 року.

У судове засідання представник прокуратури з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

05.01.2012 р. між КП „Міськтепловоденергія" (виконавець) та Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради (споживач) укладено договір № КП-0078 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п.1 цього договору, виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно п. 3 договору, розрахунки за воду, стоки, перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічній воді, за витік води та за використання зверх нормативної води проводиться споживачем у 3-х денний термін з дня отримання рахунку.

Пункт 9 договору передбачено, що оплата проводиться в розмірі 30% - передоплата (розраховується від планової оплати) і вноситься не пізніше 15 числа попереднього місця, 70% - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця на розрахунковий рахунок виконавця згідно з наданими рахунками.

Крім того, відповідно до п.12 договору, за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня, встановлена законом, в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

05.01.2012 р. між КП „Міськтепловоденергія" (виконавець) та Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради (споживач) укладено договір № КП-0078 про закупівлю послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти.

Відповідно до п.1 цього договору, виконавець зобов'язується у 2012 році поставити споживачеві відповідної якості послуги з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно п.5 договору, ціна договору становить 317650,00 грн.

Пунктом 6 договору встановлені тарифи на послуги: з централізованого постачання гарячої води 52,79 грн. за куб. м. з ПДВ, з централізованого опалення 962,56 грн. за 1 Гкал з ПДВ.

Пункт 10 договору передбачено, що оплата проводиться в розмірі 100% - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця на розрахунковий рахунок виконавця згідно наданих рахунків.

Крім того, відповідно до п.13 договору, за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня, встановлена законом, в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно з п. 18 договору, споживач зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги, у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню в установленому законом та цим договором розмірі.

Згідно з п. 19 договору, виконавець має право: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги, нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законодавством і цим договором.

Згідно з п. 21 договору споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені.

Договір укладений на строк з 05.01.2012 р. по 31.12.2012 р. (п. 34 договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

На виконання договорів № КП-0078 про закупівлю послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти та № КП-0078 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення позивачем надано відповідачу послуги: згідно акту-рахунку №246/2 від 29.02.2012р. на суму 102950,19 грн., на суму 49477,31 грн., що підтверджується актом-рахунком №246/3 від 31.03.2012р., на суму 19451,63 грн., що підтверджується актом-рахунком №246/4 від 30.04.2012р., на суму 2647,99 грн., що підтверджується актом-рахунком №246/10 від 31.10.2012р., на суму 1317,84 грн., що підтверджується актом-рахунком №246/7 від 31.07.2012р., на суму 1143,42 грн., що підтверджується актом-рахунком №246/8 від 31.08.2012р., на суму 1085,29 грн., що підтверджується актом-рахунком №246/9 від 31.09.2012р., на суму 1124,04 грн., що підтверджується актом-рахунком №246/10 від 31.10.2012р., рапортами на спожиту теплову енергію за лютий, березень, квітень, жовтень 2012 року, а також рапортами на спожиту питну воду та скид стічних вод за липень, серпень, вересень, жовтень 2012р.

Позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 177850,79 грн., які на момент подання позову відповідачем оплачені в сумі 100932,06 грн. Таким чином сума заборгованості складає 76 918,73 грн. на час подання позовної заяви до суду.

На суму боргу 76 918,73 грн. позивачем за період з 11.06.2012 року по 31.10.2012 року нарахована пеня в розмірі 2 ставок НБУ від суми боргу, в розмірі 5 027,11 грн.

Під час слухання справи в суді відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши суму основного боргу в розмірі 76918.73 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 18.01.2013 р. та Випискою по рахунку №2603030943 від 28.12.2012 р.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Таким чином, правовідносини, які виникли між сторонами на підставі укладено договори № КП-0078 про закупівлю послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти та № КП-0078 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору і відповідно до ст.1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Згідно ст.19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено укладено договір № КП-0078 про закупівлю послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти, згідно якого виконавець (КП „Міськтепловоденергія") зобов'язується у 2012 році поставити споживачеві (Виконавчому комітету Кам'янець-Подільської міської ради) відповідної якості послуги з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги. Також між сторонами укладено договір № КП-0078 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідно до умов якого виконавець (КП „Міськтепловоденергія") зобов'язується своєчасно надавати споживачеві (Виконавчому комітету Кам'янець-Подільської міської ради) відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Належне виконання умов договору позивачем та надання відповідачу послуг у відповідності до договорів № КП-0078 про закупівлю послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти та № КП-0078 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення підтверджується актами-рахунками: на суму 102950,19 грн. №246/2 від 29.02.2012р., на суму 49477,31 грн., №246/3 від 31.03.2012р., на суму 19451,63 грн., №246/4 від 30.04.2012р., на суму 2647,99 грн., №246/10 від 31.10.2012р., на суму 1317,84 грн., №246/7 від 31.07.2012р., на суму 1143,42 грн., №246/8 від 31.08.2012р., на суму 1085,29 грн., №246/9 від 31.09.2012р., на суму 1124,04 грн., №246/10 від 31.10.2012р., рапортами на спожиту теплову енергію за лютий, березень, квітень, жовтень 2012 року, а також рапортами на спожиту питну воду та скид стічних вод за липень, серпень, вересень, жовтень 2012р.

Таким чином, позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 177850,79 грн. (теплової енергії на суму 173 180,20 грн. та холодного водопостачання та водовідведення на суму 4 670,59 грн.), які на момент подання позову відповідачем оплачені в сумі 100932,06 грн. (99 791,84 грн. за теплову енергію та 1 140,22 грн. за холодне водопостачання та водовідведення).

Таким чином сума заборгованості склала 76 918,73 грн. Дана заборгованість відповідачем погашена після подання позову до суду.

Відповідно до ст.199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Частиною другою статті 551 ЦК України передбачено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Суд, здійснивши власний перерахунок пені, вважає, що наданий позивачем розрахунок пені здійснений неналежним чином, а тому сума пені, яка підлягає задоволенню складає 4507,94 грн. (нарахована за період з 11.06.2012 року по 31.10.2012 року).

За таких обставин, враховуючи подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог від 24.01.2013 р., суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача 4507,94 грн. пені.

Витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 22, 33, 34, 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 5027,11 грн. - пені задовольнити частково.

Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради (м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, Майдан Відродження, 1, код ЄДРПОУ 04060542) на користь Комунального підприємства „Міськтепловоденергія", (м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, код ЄДРПОУ 36588183) 4507,94 грн. (чотири тисячі п'ятсот сім гривень 94 коп.) пені, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28.01.2013 р.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Кам"янець - Подільський, вул. Тімірязєва, 123) рек.,

3 - відповідачу (м. Кам"янець - Подільський, вул. Майдан Відродження, 1) рек.,

4 - прокурору (м. Кам"янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11)рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28913295 ?

Документ № 28913295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28913295 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28913295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28913295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28913295, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 28913295, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28913295 відноситься до справи № 19/5025/1349/12

Це рішення відноситься до справи № 19/5025/1349/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28913261
Наступний документ : 28913321