Рішення № 28913086, 28.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" січня 2013 р.Справа № 5017/3277/2012

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ЕКСПО"

про стягнення 499964грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Сомок В.М. - по довіреності б/н від 20.10.2012р.;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарський виробничий кооператив " Іскра " звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю " ГРЕЙН ЕКСПО " про стягнення заборгованості в сумі 499964грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.12р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

03 липня 2012р. між сільськогосподарським виробничим кооперативом " Іскра " (далі постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ЕКСПО" (далі покупець, відповідач) було укладено договір №0307 БГ на поставку сільськогосподарської продукції українського походження врожаю 2012 року (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору та специфікації №1 від 03.07.2012р. до договору постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити пшеницю 2-го класу у кількості 175+/-10% метричних тон та пшеницю 3-го класу у кількості 325+/-10% метричних тон.

Пунктом 4 специфікації №1 від 03.07.2012р. до договору, яка є невід'ємною частиною договору, передбачено, що строк поставки загальної кількості товару не пізніше 10.07.2012р.

На виконання умов договору, позивач відвантажив відповідачу пшеницю 3-го класу у кількості 324540кг на загальну суму 486810грн. та пшеницю 2-го класу у кількості 175440кг на загальну суму 268160грн., що підтверджується накладною №699 від 04.07.12р.. Отже, позивач відвантажив відповідачу продукцію на загальну суму 899964грн., в т.ч. ПДВ 149994грн..

Відповідно до п. 4.5. Договору поставки відповідач повинен був здійснити оплату наступним чином: 50% від вартості товару на протязі 5 банківських днів з моменту його відвантаження; 50 % від вартості товару на протязі 60-ти календарних днів з дати прийняття товару у пункті визначеному у специфікації.

Відповідач сплатив позивачу 13.07.2012р. 400000грн., що підтверджується випискою банку по рахунку позивача. Отже загальна сума оплати за поставлений товар складає 499964грн..

В результаті неналежного виконання Покупцем умов Договору №0307 БГ перед Постачальником виникла заборгованість в розмірі 499964грн..

Отже, сума боргу за договорами поставки №0307 БГ від 03.07.2012р. складає 499964 грн..

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновків про наявність порушень умов договору щодо оплати за поставлену сільськогосподарську продукцію з боку відповідача, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №0307 БГ від 03.07.2012р. у розмірі 499 964грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 499 964 грн.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРЕЙН ЕКСПО " код 37680805 ( 65069, м. Одеса, вул. Лесі Українки, 45, кв.53) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу " Іскра " код 05414752 (68531, Одеська область, Тарутинський р-н, с. Ганнівка, вул. Центральна, 1) суму заборгованості у розмірі 499 964грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 9999,28грн. .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 29.01.2013р.

Суддя Літвінов С.В.