ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"29" січня 2013 р. Справа № 5023/4607/12
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргуНауково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д"- товариства з обмеженою відповідальністюна рішеннягосподарського суду Харківської області від 08.11.2012 р.та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 р.у справі № 5023/4607/12 господарського суду Харківської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Харківгаз"доНауково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д"- товариства з обмеженою відповідальністюпроспонукання виконати мирову угоду ВСТАНОВИВ:
Подана Науково-виробничою фірмою "СІНТАЛ'Д"- товариством з обмеженою відповідальністю касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Пунктом 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми права та намагання скаржника витлумачити останні.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Згідно з імперативними вимогами статей 1115, 1113 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.
Керуючись пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д"- товариства з обмеженою відповідальністю повернути скаржнику.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Студенець В.І.
Судове рішення № 28913073, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4607/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: