Рішення № 28912844, 24.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.2013Справа № 901/87/13-г

За позовом - Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія,

до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу № 22 «Победа», м. Євпаторія,

Про стягнення 76 208, 44 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Мурашова Н.І. - представник за довіреністю від 27.12.2012 р. № 20-3/6378/9 (довіреність дійсна до 31.12.2013 р.).

Відповідач - не з'явився

Суть спору:

Розглядається позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 22 «Победа», м. Євпаторія, заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 74 299, 12 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1 421, 72 грн., пені в розмірі 487, 60 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач заявив про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, просить стягнути з боржника 62 108, 44 грн., у тому числі 60 199, 12 грн. заборгованості за теплову енергію, 1 421, 72 грн. 3 % річних від простроченої суми та пені в розмірі 487, 60 грн.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві, та у заяві від 23.01.2013 р.

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- довідки Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» Євпаторійської філії від 23.01.2013 р. за вих. № 225, відповідно до якого позивач підтверджує, що у господарському суді немає позову між тими ж сторонами і по той же предмет спору;

- заяви голови Житлово-будівельного кооперативу № 22 «Победа» А. Ромаскевич від 23.01.2013 р. б/н, відповідно до якої відповідач по справі заборгованість перед позивачем у розмірі 63 308, 44 грн. визнає та пояснює, що заборгованість виникла з приводу не здійснення мешканцями своєчасної в повному обсязі оплати за отриману теплову енергію;

- заяви позивача від 23.01.2013 р. за вих. № 224 про зменшення розміру позовних вимог.

Суд долучає вище перелічені документи та відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням дотримання позивачем встановленого порядку подання заяви про зменшення позовних вимог від 23.01.2013 р. за вих. 224, приймає її до провадження.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини цього суду невідомі. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.01.2013 р. відповідачем не виконані в повному обсязі.

Але не з'явлення в засідання суду представника відповідача не перешкоджає вирішення спору по суті на підставі наявних матеріалів у справі в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

01.09.2003 р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії за № 634, відповідно до якого теплопостачаюча організація (позивач по справі) зобо'язується постачати споживачу (відповідачу по справі) теплоенергію в виді теплоносію і гарячої води на об'єкт, що знаходиться за адресою: м. Євпаторія, вул. 9 Травня, будинок 41 площею - 3 891, 7 кв.м. при кількості гарячої води в місяць на 150 чоловік у договірних об'ємах, а споживач в свою чергу зобо'язується оплатити отриману теплову енергію у строк та в порядку, передбаченому цим договором.

В подальшому, у зв'язку зі змінами опалюваних приміщень, сторонами по справі були укладені додаткові угоди № 1-6 (аркуші справи 11 - 16).

Розрахунок за спожиту теплову енергію споживач проводитиме згідно наступних об'ємів: за приборами обліку з урахуванням теплових втрат; по розрахунку в Гкал - лише в опалювальний період; при розрахунку по площах - щомісячно протягом року, розрахункові періоди з 1 січня по 1 серпень і з 1 серпня по 1 січня наступного року; за споживання гарячої води - щомісячно.

З 27 лютого 2010 р. відповідно до рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради № 924 від 24.12.2010 р. тариф склав:

- для організацій - 919, 42 грн. за 1 Гкал;

- для населення - 262, 16 грн. за 1Гкал;

- ГВС для населення - 43, 83 на 1 мешканця;

- ГВС для населення - 13,66 за 1 куб. м. води.

З 27 листопаду 2011 р. відповідно до рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради № 779 від 21.10.2011 р. тариф для організації склав - 999, 90 грн. за 1Гкал без податку на додану вартість.

Тарифи сторонами узгоджені.

Пунктом 6.3 розділу 6 договору сторони дійшли згоди, що теплова енергія оплачується щомісячно до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата за теплову енергію за приборами обліку проводиться щомісячно згідно звітних документів (двосторонніх актів), але не менш 30 % від кількості тепла, заявленого на даний місяць (затрати експлуатаційних витрат згідно Додатку № 1).

Постачальник вправі провести перерахунок за спожиту теплову енергію з перепаду температур мережевого графіку (перепаду температур на котельній).

Договір укладено строком до 01.09.2008 р. з дня його підписання і вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку договору не буде повідомлено у письмовій формі одній із сторін про припинення або зміну договору (п. 10.4 договору).

На даний час договір на постачання теплової енергії за № 634 від 2003 р. є чинним та у законному порядку розірваним не визнаний.

У зв'язку з порушенням строків та об'ємів оплати у відповідача за період з 01.01.2012 р. по 01.12.2012 р. склалася заборгованість в розмірі 74 299, 12 грн., з яких:

- заборгованості по населенню - 70 688, 04 грн.;

- заборгованості по службовій площі - 3 611, 08 грн.

Заборгованість відповідачем визнана та частково на день слухання справи оплачена, зокрема, 26.12.2012 р. у розмірі 2 400, 00 грн., 14.01.2013 р. - 4 800, 00 грн., 03.01.2013 р. - 3 900, 00 грн., 16.01.2013 р. - 1 200, 00 грн., 18.01.2013 р. - 1 800, 00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками, які долучені до матеріалів справи разом із заявою позивача про зменшення позовних вимог від 23.01.2013 р. за вих. № 224.

Крім того, позивач просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 22 «Победа», м. Євпаторія, 1 421, 72 грн. 3 % річних й 487, 60 грн. пені.

Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

Правовідносини сторін, пов'язані з поставкою електроенергії, регулюються нормами зобов'язального права.

Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником і правопорушення в енергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Факт споживчої відповідачем теплової енергії за договором № 634 від 01.09.2003 р. документально встановлений, підтверджується матеріалами справи і не спростовується відповідачем, про що свідчить лист голови Житлово-будівельному кооперативу № 22 «Победа» А.Ромаскевич від 23.01.2013 р., який долучений до матеріалів справи.

За період з 01.01.2012 р. по 01.12.2012 р. Житлово-будівельному кооперативу № 22 «Победа», м. Євпаторія, за вищезазначеним договором поставлено теплової енергії на загальну суму 74 299, 12 грн., що підтверджено відповідним розрахунком суми боргу, рахунками за теплопостачання, копії яких додані до матеріалів справи тощо, частковою оплатою відповідачем боргу на суму 14 100, 00 грн. згідно банківських виписок від 26.12.2012 р. на суму 2 400, 00 грн., від 14.01.2013 р. на суму 4 800, 00 грн., від 03.01.2013 р. на суму 3 900, 00 грн., від 16.01.2013 р. на суму 1 200, 00 грн., від 18.01.2013 р. на суму 1 800, 00 грн., визнанням останнього позовних вимог стосовно наявності боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 60 199, 12 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Будь-яких заперечень, пов'язаних із правильністю розрахунку позивачем періоду та 3 % річних відповідачем суду не представлено.

Отже, підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення за період з 11.02.2012 р. по 01.12.2012 р. 3 % річних у розмірі 1 421, 72 грн.

Що стосується стягнення з відповідача пені у розмірі 487, 60 грн., то вимога позивача є законною та обґрунтованою за наступними підставами.

Частиною 1 ст. 199 Господарського кодексу України передбачено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

Виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією. Заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

Пеня - це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Так, у пункті 6.3 договору від 01.09.2003 р. за № 634 сторони дійшли згоди, що за порушення умов договору споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

Правильність визначення розміру пені відповідачем суду не представлено, а отже є погодженою.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відноситься на відповідача.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 10.01.2013 р.

Повний текст рішення складено 29.01.2013 р.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 22 «Победа», м. Євпаторія (97400, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, будинок 41, ЗКПО 23451219, відомостей про найменування і номери розрахункових рахунках в матеріалах справи немає) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь (95026, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а, ЗКПО 03358593), в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія (97408, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Лінейна, 10, ОКПО 26178681) заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 60 199, 12 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 260363001770 в ФКРУ АО «Ощадбанк» м. Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 26178681.

3. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 22 «Победа», м. Євпаторія (97400, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, будинок 41, ЗКПО 23451219, відомостей про найменування і номери розрахункових рахунках в матеріалах справи немає) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь (95026, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а, ЗКПО 03358593), в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія (97408, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Лінейна, 10, ОКПО 26178681) 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1 421, 72 грн., пеню в розмірі 487, 60 грн., 1 609, 50 грн. судового збору, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26007075252005 в ПАТ КФ «Брокбизнесбанк» м. Сімферополя, МФО 300249, ОКПО 03358593.

Видати накази після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Суддя С.Я. Тітков