Ухвала суду № 28912003, 25.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 січня 2013 року м. Київ К/800/4822/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригінала документа про сплату судового збору, а також в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки позивачем касаційна скарга подана після спливу строку на касаційне оскарження та ним не заявлено клопотання про поновлення цього строку, та не наведено поважних причин пропуску цього строку, то дану касаційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року -залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги шляхом подачі копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, копій касаційної скарги з зазначенням повного найменування і адреси, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу документа про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 24,08 грн. або копію документа, який дає пільги щодо його сплати, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.