КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
29 січня 2013 року 810/377/13-а
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі №810/377/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі до Державного підприємства Міністерства оборони України «Макарівський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Макарівський завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 22039 грн. 03 коп.
29 січня 2013 р. у цій адміністративній справі винесено ухвали про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовій ухвалі цього суду описки.
Суддею установлено, що у 3 пункті резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 29.01.2013 допущено описку при зазначенні дати, до якої відповідачу було запропоновано подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, а саме: замість 13 лютого 2013 р. помилково вказано 13 лютого 2012 р.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Виправити описку в ухвалі від 29.01.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі №810/377/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі до Державного підприємства Міністерства оборони України «Макарівський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості, а саме: у 3 пункті резолютивної частині ухвали дату « 13 лютого 2012 року» замінити на дату « 13 лютого 2013 року».
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 28911248, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/377/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: