Постанова № 28911080, 16.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2a-0770/4040/11

рядок статзвіту -8.1.5

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Корчинської В.А.,

сторін та осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача - Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби - Гайович В.М. (довіреність від 12.06.2012 року №66318-10),

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення коштів податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 135 058,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень - Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства», якою просить: стягнути з Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» (код ЄДРПОУ 03344473, 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, 72а) (далі - відповідач) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та готівкових коштів на погашення податкового боргу в розмірі 282 011,80 грн., мотивуючи тим, що останнє будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 308 679,52 грн., податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 27 547,00 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 40 054,94 грн., внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити у розмірі згідно з заявою про зменшення розміру позовних вимог від 18.09.2012 року №1986/718-10, в зв'язку з частковою сплатою коштів на погашення заборгованості та просить стягнути з Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» 135 058,14 гривень (а.с.130-131).

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про причини такої неявки суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені главою 3 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6). Відтак, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи в судові засідання не з'явився, не повідомив про причини такого неприбуття, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» 15 вересня 1998 року було зареєстровано Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №849808 за номером запису про зміну свідоцтва 1 314 105 0002 000225 та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби від 21 квітня 1994 року за №19 згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 05.02.2003 року за №4 (а.с6). Місцезнаходженням відповідача, згідно Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, є: 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, 72а (а.с.6).

Матеріалами справи встановлено, що станом на 24.11.2011 року за Комунальним підприємством Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» рахується податковий борг на загальну суму 376 281,46 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 308 679,52 грн., по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності - 27 547,00 грн. та по збору за забруднення навколишнього природного середовища - 40 054,94 грн., що підтверджується Довідкою ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби про стан заборгованості КП Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» від 24.11.2011 року за №3964/10/7-19 (а.с.5).

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі:

- податкової декларації з податку на додану вартість №9001415525 від 20.03.2011 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за лютий 2011 року у розмірі 13 786,00 грн. (сума, визначена у поданій в електронному вигляді податковій декларації, не сплачена) (а.с.8-9);

- податкової декларації з податку на додану вартість №9002341966 від 20.04.2011 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за березень 2011 року у розмірі 24 140,00 грн. (сума, визначена у поданій в електронному вигляді податковій декларації, не сплачена) (а.с.10-11);

- податкової декларації з податку на додану вартість №9003555264 від 19.05.2011 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за квітень 2011 року у розмірі 36 797,00 грн. (сума, визначена у поданій в електронному вигляді податковій декларації, не сплачена) (а.с.12-13);

- податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0001251630/1670/10-15/72 від 30.05.2011 року, прийнятого на підставі акта перевірки від 23.05.2011 року №232/1630/03344473, яким встановлено порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 20% узгодженої суми грошового зобов'язання, сплаченої із затримкою на 335 календарних днів та визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 11 657,90 грн. Сума, визначена у вищевказаному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена (а.с.14);

- податкової декларації з податку на додану вартість №9004204065 від 20.06.2011 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за травень 2011 року у розмірі 17 785,00 грн. (сума, визначена у поданій в електронному вигляді податковій декларації, не сплачена) (а.с.15-16);

- податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0001271630/2090/10-15/107 від 20.06.2011 року, прийнятого на підставі акта перевірки від 15.06.2011 року №284/1630/03344473, яким встановлено порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 20% узгодженої суми грошового зобов'язання, сплаченої із затримкою на 274 календарних днів та визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2 755,00 грн. (20 %). Сума, визначена у вищевказаному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена (а.с.17);

- податкової декларації з податку на додану вартість №120713 від 20.07.2011 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за червень 2011 року у розмірі 14 083,00 грн. (сума, визначена у поданій в електронному вигляді податковій декларації, не сплачена) (а.с.18-19);

- податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0001321630/2337/10-15/138 від 13.07.2011 року, прийнятого на підставі акта перевірки від 06.07.2011 року №350/1630/03344473, яким встановлено порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 20% узгодженої суми грошового зобов'язання, сплаченої із затримкою на 304 календарних днів та визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 547,40 грн. (а.с.20);

- податкової декларації з податку на додану вартість №9007064127 від 19.08.2011 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2011 року у розмірі 29 669,00 грн. (сума, визначена у поданій в електронному вигляді податковій декларації, не сплачена) (а.с.21-22);

- податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0003681630/3112/10-15/178 від 19.09.2011 року, прийнятого на підставі акта перевірки від 12.09.2011 року №554/1630/03344473, яким встановлено порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 20% узгодженої суми грошового зобов'язання, сплаченої із затримкою на 307 календарних днів та визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 6 656,19 грн. (а.с.25);

- податкової декларації з податку на додану вартість №9007917013 від 20.09.2011 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2011 року у розмірі 11 868,00 грн. (сума, визначена у поданій в електронному вигляді податковій декларації, не сплачена) (а.с.26-27);

- податкової декларації з податку на додану вартість №9009266095 від 20.10.2011 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за вересень 2011 року у розмірі 24 291,00 грн. (сума, визначена у поданій в електронному вигляді податковій декларації, не сплачена) (а.с.28-29);

За період з 23 березня 2011 року по 30 жовтня 2011 року Комунальне підприємство Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» сплатило наступні платежі: 31.03.11 року - 70 000,00 грн., 28.04.11 року - 23 540,00 грн. та 600,00 грн., 30.05.2011 року - 8 075,00 грн., 31.05.2011 року - 5 700,00 грн., 30.06.2011 року - 8 567,00 грн., 19.07.2011 року - 25 000,00 грн., 03.08.2011 року - 10 665,00 грн., 30.09.2011 року - 8 300,00 грн.

Також, в заборгованість по податку на додану вартість були виставлені податкові повідомлення-рішення від 24 березня 2011 року форми «Р» №00052301/30/7-23/909, прийняте на підставі акта перевірки від 11.03.2011 року №00085/2301/3344473, яким встановлено порушення Закону України «Про порядок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.2007 року зроблений перерахунок грошових зобов'язань, в зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання відповідачу за платежем податок на додану вартість за основним платежем - 6 555,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 639,00 грн. (а.с.23-24, 30-50).

Податковий кодекс України містить загальну норму, якою закріплено строк самостійної сплати податкового зобов'язання, визначеного платником у поданій податковій декларації. Так, згідно п.57.1 ст.57 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійне визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню. Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків. Однак, відповідач не провів ніяких заходів по ліквідації заборгованості.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) нараховується пеня, із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З урахуванням наведеного відповідачу нараховувалась пеня по податку на додану вартість протягом періоду з 23.03.2011 року по 30.10.2011 року, яка склала загальну суму 14 437,05 грн.

Враховуючи, що станом на 23.03.2011 року за відповідачем рахувалась заборгованість до бюджету по податку на додану вартість у сумі 254 716,66 грн., з яких 170 611,51 грн. - основний платіж, 73 861,92 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 10 243,23 грн. - пені, у зв'язку з чим ДПІ у Міжгірському районі звернулася з позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду про стягнення зазначеної заборгованості у судовому порядку (справа №2а- 0770/970/11), заборгованість змінювалась відповідно до розрахунків та станом на 24.11.2011 року становила 308 679,52 грн. (234 203,07 грн. - основний платіж, 60 039,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 14 437,05 грн. - пеня).

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Заборгованість по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000082301/29/7-23/908 від 24.03.2011 року, прийнятого на підставі акту перевірки за №85/23/033444473 від 11.03.2011 року, яким відповідно до ст.123 Податкового кодексу України встановлено порушення п.п.1.22.1, п.1.22 ст.1, п.1.23 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 року та донараховано податку на прибуток підприємств у сумі 28 040,00 грн. (22 432,00 грн. - основного платежу та 5 608,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій), яке було оскаржено відповідачем у адміністративному порядку (а.с.30-50, 51).

Рішенням Державної податкової адміністрації Закарпатської області про результатами розгляду скарги від 02.08.2011 року №3090/7/25-044 та Державної податкової адміністрації України про результати розгляду повторної скарги від 19.08.2011 року №22460/7/25-0215 наведене податкове повідомлення-рішення залишено без змін (а.с.30-50, 53-55, 57-59).

Згідно п.56.17 ст.56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження закінчується днем отримання платником податків рішення Державної податкової адміністрації України або спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодженого грошового зобов'язання платника податків.

Оскільки після закінчення процедури адміністративного оскарження відповідач 09.09.2011 року частково сплатив донараховану йому суму (493,00 грн. - за рахунок переплати), то його заборгованість по податку на прибуток підприємств склала - 27 547,00 грн. (21 939,00 грн. - основного платежу та 5 608,00 грн. - штрафних санкцій).

Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000072301/28/7-23/910 від 24.03.2011 року, прийнятого на підставі акту перевірки за №85/23/033444473 від 11.03.2011 року, яким відповідно до ст.123 Податкового кодексу України встановлено порушення п.4, п.8, п.12 Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» від 01.03.1999 року за №303 та донараховано суму грошового зобов'язання по іншим зборам за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища на суму у 40 057,54 грн. (32 046,03 грн. - основного платежу та 8 011,51 грн. - штрафних (фінансових) санкцій), яке було оскаржено відповідачем у адміністративному порядку (а.с.30-50, 52).

Рішенням Державної податкової адміністрації Закарпатської області про результатами розгляду скарги від 02.08.2011 року №3090/7/25-044, частково скасувала вищезгадане податкове повідомлення-рішення, а саме в частині основного платежу на суму 1 956,50 грн. та штрафу у сумі 489,12 грн., в зв'язку з помилковим визначенням у десятикратному розмірі понадлімітних скидів забруднюючих речовин у водні об'єкти за VI квартал 2008 року, тоді як це необхідно було визначити у п'ятикратному розмірі. Рішенням Державної податкової адміністрації України про результати розгляду повторної скарги від 19.08.2011 року №22460/7/25-0215 повторна скарга відповідача залишена без задоволення.

Відповідно до абз.2 п.3.4 Порядку направлення органами податкової служби податкових повідомлень-рішень платників податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 року №985 - якщо за результатами адміністративного або судового оскарження грошового зобов'язання, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування, та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість зменшується, то до платника податків направляється податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов'язання, якому присвоюється номер та вноситься о відповідного реєстру податкових повідомлень-рішень у порядку, передбаченому пунктом 3.3 цього розділу.

На підставі даної норми та з урахуванням Рішення Державної податкової адміністрації Закарпатської області від 02.08.2011 року №3090/7/25-044 про результати розгляду скарги ДПІ у Міжгірському районі прийняла податкове повідомлення-рішення від 08 червня 2011 року форми «Р» №94/0000222301/1801/7-23 про визначення КП Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 32 046,03 грн. - основного платежу та 8 011,51 грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

Після отримання податкового повідомлення-рішення відповідач частково сплатив зазначену у ньому суму (2,60 грн. за рахунок переплати), а тому заборгованість по даному платежу склала 40 054,94 грн. (32 043,43 грн. - основного платежу та 8 011,51 грн. - штрафних (фінансових) санкцій).

Отже, станом на 24.11.2011 року за Комунальним підприємством Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» рахується податковий борг на загальну суму 376 281,46 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 308 679,52 грн. (234 203,07 грн. - основного платежу, 60 039,40 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 14 437,05 грн. - пені), по податку на прибуток підприємств у сумі 27 547,00 грн. (21 939,00 грн. - основного платежу та 5 608,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції) та по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 40 054,94 грн. (32 043,43 грн. - основного платежу та 8 011,51 грн. - штрафних (фінансових) санкцій), згідно Довідки про стан заборгованості на 24.11.2011 року (а.с.5).

Оскільки КП Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» після подачі адміністративного позову по справі №2а-0770/970/11 сплатило 160 447,00 грн. податку на додану вартість, в зв'язку з чим залишок несплаченої суми за цим платежем склав 94 269,66 грн. (254 716,66 грн.- 160 447,00 грн.), а тому сума до стягнення по податку на додану вартість склала 214 409,86 грн. (308 679,52 грн.- 94 269,66 грн.).

Враховуючи, подану Державною податковою інспекцією у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби, заяву про уточнення розміру позовних вимог від 24.05.2012 року за №489/7-10, в зв'язку з частковою сплатою податкового боргу у сумі 100 0000,00 грн. податку на додану вартість, відповідач повністю погасив свій борг, що був предметом розгляду по судовій справі №2а-0770/970/11, а саме суму в розмірі 94 269,66 грн. податку на додану вартість. Таким чином, його борг по податку на додану вартість склав суму у розмірі 116 178,52 грн. (214 409,86 грн.- 100 000,00 грн.+1 768,66 грн. (ПДВ, стягнуте згідно постанови від 29.02.2012 року по справі №2а-0770/970/11 за уточненими позовними вимогами). Крім того, 15.12.2011 року відповідач сплатив 22,87 грн. боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, а тому заборгованість з цього платежу зменшилась на вказану суму та її розмір складає 40 032,07 грн. (99-100).

Крім того, Державною податковою інспекцією у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби було подано 18.09.2012 року ще одну заяву про уточнення позовних вимог за №1986/718-10, згідно якої було зменшено розмір позовних вимог у справі, оскільки відповідач додатково сплатив 48 700,00 грн. податку на додану вартість, а саме: 25.05.2012 року - 25 000,00 грн., 27.06.2012 року - 4 700,00 грн., 12.07.2012 року - 2 000,00 грн., 30.07.2012 року - 13 000,00 грн., 31.08.2011 року - 4 000,00 грн.). З огляду на зазначене заборгованість за платежем по податку на додану вартість склав 67 478,52 грн. (116 178,52 грн.- 48 700,00 грн.) (а.с.130-131).

Невиконання відповідачем по даній справі своїх зобов'язань по сплаті податків, зборів та інших обов'язкових платежів є порушенням ним ч.1 ст.67 Конституції України, якою встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Ненадходження коштів до державного бюджету по податках, зборах та інших обов'язкових платежах порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, унеможливлює їх використання на соціальні потреби, тим самим підриває основні принципи суспільного ладу.

Відповідно до ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями п.95.3, п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, ст.11, 70, 71, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення коштів податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 135 058,14 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства» (код ЄДРПОУ 03344473, 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, 72а) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника (р/р 26002031001023 в АТ «КомІнвестБанк», МФО 312248; р/р 26007303711107 в Філія Закарпатське обласне АТ Ощадбанк м. Ужгород, МФО 312356; р/р 3712000005301, 37120000053001 ГУДКУ у Закарпатській області м. Ужгород, МФО 812016; р/р 26008585324001, 26045060088074 Закарпатське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Ужгород, МФО 312378) та готівкових коштів на погашення податкового боргу в розмірі 135 058 (сто тридцять п'ять тисяч п'ятдесят вісім) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Копію постанови надіслати Державній податковій інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби та відповідачу - для відома та виконання.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іванчулинець Д.В.