Ухвала суду № 28910782, 24.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

24 січня 2013 р. Справа №2а/0570/5013/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

судді Голуб В.А.,

при секретарі Пітель В.М.,

за участю:

представника позивача Касьян О.А.,

представника відповідача Косинського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Комунального підприємства «Горлівське Трамвайно-Тролейбусне управління» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Горлівське Трамвайно-Тролейбусне управління» про стягнення заборгованості.

30 травня 2011 року позовні вимоги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівки задоволені у повному обсязі.

14 січня 2013 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Трамвайно-Тролейбусне управління Горлівської міської Ради» про розстрочення виконання зазначеної постанови.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну відповідача у даній справі Комунального підприємства «Горлівське Трамвайно-Тролейбусне управління» його правонаступником - Комунальним підприємством «Трамвайно-Тролейбусне управління Горлівської міської Ради»

Представники сторін в судовому засіданні проти заміни відповідача його правонаступником не заперечували.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку, що у справі необхідно замінити відповідача його правонаступником.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до статуту Комунального підприємства «Трамвайно-Тролейбусне управління Горлівської міської Ради» підприємство створене рішенням міської ради від 21.06.2002 № ІV/2-15 і зареєстроване виконкомом Горлівської міської ради від 04.07.2002 року. Комунальне підприємство «Трамвайно-Тролейбусне управління Горлівської міської Ради» є правонаступником державного Комунального підприємства «Трамвайно-Тролейбусне управління», зареєстрованого виконкомом Горлівської міської ради народних депутатів від 28.07.2004 року. Комунальне підприємство «Трамвайно-Тролейбусне управління Горлівської міської Ради» має ідентифікаційний код 03328267.

Враховуючи наведене, відповідача по даній справі необхідно замінити його правонаступником Комунальним підприємством «Трамвайно-Тролейбусне управління Горлівської міської Ради».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у даній адміністративній справі відповідача - Комунальне підприємство «Горлівське Трамвайно-Тролейбусне управління» його правонаступником - Комунальним підприємством «Трамвайно-Тролейбусне управління Горлівської міської Ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В. А.