Ухвала суду № 28910555, 29.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2013 р. Справа №2а/0570/16617/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія – «АЛЬЯНС ГРАД» до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про визнання протиправним та скасування рішення № 431 від 22.11.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 151 211,51 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія – «АЛЬЯНС ГРАД» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про визнання протиправним та скасування рішення № 431 від 22.11.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 151 211,51 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року, через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення її недоліків - до 26.12.2012 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року строк для усунення недоліків позовної заяви продовжено до 25 січня 2012 року.

Ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та про продовження терміну на усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 15.01.2013 року. Проте у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія – «АЛЬЯНС ГРАД» до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про визнання протиправним та скасування рішення № 431 від 22.11.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 151 211,51 гривень – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія – «АЛЬЯНС ГРАД» (код ЄДРПОУ 35834127) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 32 (тридцять дві) гривні 19 (дев’ятнадцять) копійок, сплачений за платіжним дорученням № 351 від 04.01.2012 року.

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія – «АЛЬЯНС ГРАД», що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спасова Н.В.