Постанова № 28910549, 29.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 р. Справа №2а/0470/14395/12 10 год. 50 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О. за участю представників: позивача відповідача прокурора Гармаш О.О. Юрченко В.А. Ткаченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міжрайонна прокуратура з нагляду та додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 30 листопада 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» з позовними вимогами, з урахування заяви про уточнення позовних вимог від 9 січня 2013 року, про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Світязь», в рахунок погашення податкового боргу в сумі 632781,98 грн.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року та від 8 січня 2013 року провадження у справі було зупинено до 8 січня 2013 року та до 23 січня 2013 року відповідно у зв'язку із необхідністю повторного виклику відповідача та вручення йому уточненої позовної заяви.

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має несплачену заборгованість з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб у сумі 632781,98 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити повністю, зазначили, що податковий борг виник на підставі податкових декларацій, тому є узгодженим.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала, просила у задоволенні позовних вимог відмовити, зазначила, що податкова вимога, направлена позивачем, погашена сплатою поточних зобов'язань, отже, 60 денний термін, необхідний для відліку строку, у який виникає право податкового органу на звернення до суду із вимогами про стягнення не розпочався.

Представник позивача заперечив проти доводів відповідача, зазначив про накопичення податкового боргу, який навіть за умови сплати за спірний період не досяг нульового рівня, отже наполягав на відсутності підстав для винесення нової податкової вимоги.

Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь» (код ЄДРПОУ 13459591) є платником податків та обов'язкових платежів та перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

За обліковими даними Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь» має узгоджений податковий борг відповідно до:

- податкової декларації з орендної плати за землю від 15 лютого 2012 року №1952, за якою відповідачу нараховано до сплати з серпня по листопад по 175933,53 грн. за кожен місяць окремо, залишок несплаченої суми податку за серпень 2012 року становить 99459,22 грн.;

- уточнюючої декларації з орендної плати за землю від 7 грудня 2012 року №9076959869, за яким нараховано відповідачу до сплати за жовтень 2012 року суму 11,71 грн., за листопад 2012 року суму 22,58 грн.

Крім того, на особовому рахунку платника податку обліковується залишок нарахованої позивачем у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань та несплаченої пені в сумі 5487,88 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу складає: 99459,22 грн. + 175933,53 грн. + 175933,53 грн. + 175933,53 грн. + 11,71 грн. + 22,58 грн. + 5487,88 грн. = 632782,98 грн.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

З метою погашення податкового боргу Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 31 травня 2012 року №615 про сплату суми податкового боргу в сумі 174098,04 грн., яку вручено 15 червня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, відсутність підстав для винесення повторної податкової вимоги. Доказів добровільного погашення сум заборгованості підприємством не надано

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної прокуратури з нагляду та додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь» (код ЄДРПОУ 13459591), на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 632781,98 грн. (шістсот тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят одна грн. 98 коп.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 29 січня 2013 року.

Суддя І.О. Верба