Рішення № 28908679, 14.01.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
1510/8245/12
Номер документу
28908679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1510/8245/12

Провадження № 2/500/755/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, як між рідною сестрою та братом та визнати за нею право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на вищевказаний незавершений будівництвом житловий будинок припинити за померлими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, мотивуючи тим, що державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відповідно до ст. 331 ЦК України необхідні документи на ім'я померлих, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкту нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, та документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва (правовстановлюючий документ на житловий будинок, витяги КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності та з реєстру права власності, що видаються для оформлення спадщини на житловий будинок, проектно-кошторисна документація, Державний акт на право власності на земельну ділянку, довідка про грошову оцінку земельної ділянки, витяг з Поземельної книги на земельну ділянку, де є відомості про наявність або відсутність на неї сервітути, які відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача, Ізмаїльської міської ради Одеської області, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 222/6 від 18.04.1969 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка, площею 480 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 Згідно договору від 28.08.1969 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3979, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була надана у безстрокове користування земельна ділянка, площею 480 кв.м. по АДРЕСА_2 Згодом будинок АДРЕСА_2 був перенумерований на № 40, що підтверджено технічною документацією від 10.09.1981 року на будинок АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.11.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32355219 від 13.11.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- дружина ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 09.05.1965 року, виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради депутатів трудящих Болградського району;

- син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.10.1967 року, виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради Болградського району Одеської області;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.09.1970 року, виданим бюро записів актів громадянського стану по м.Ізмаїл та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 29.01.1999 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, згідно якого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

ОСОБА_2 у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталась, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 32355256 від 13.11.2012 року та разом зі спадкодавцем не проживала, що підтверджено будинковою книгою на будинок АДРЕСА_1 тобто вважається такою, яка фактично не прийняла спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини мешкали зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено будинковою книгою на будинок АДРЕСА_1 тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Не встигнувши оформити своїх спадкових справ ОСОБА_5 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 24.01.2012 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 3/4 частки незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32355340 від 13.11.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.10.1967 року, виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради Болградського району Одеської області;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.09.1970 року, виданим бюро записів актів громадянського стану по м.Ізмаїл та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 29.01.1999 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, згідно якого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом у встановлений законом строк звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (спадкову справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 32355357 від 13.11.2012 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмової відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М. від 13.11.2012 року за № 3122/02-14, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відповідно до ст. 331 ЦК України необхідні документи на ім'я померлих, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкту нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, та документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва (правовстановлюючий документ на житловий будинок, витяги КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності та з реєстру права власності, що видаються для оформлення спадщини на житловий будинок, проектно-кошторисна документація, Державний акт на право власності на земельну ділянку, довідка про грошову оцінку земельної ділянки, витяг з Поземельної книги на земельну ділянку, де є відомості про наявність або відсутність на неї сервітути, які відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини мешкав зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено будинковою книгою на будинок АДРЕСА_1 тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Не встигнувши оформити своїх спадкових прав ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 10.04.2012 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 5/8 часток незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32355075 від 13.11.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3, відсутня.

Судом встановлено, що спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не має.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являється:

- сестра ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.09.1970 року, виданим бюро записів актів громадянського стану по м.Ізмаїл та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 29.01.1999 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, згідно якого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2» та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 25.10.1967 року, виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_3, де батьки зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М. від 13.11.2012 року за № 3123/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відповідно до ст. 331 ЦК України необхідні документи на ім'я померлих, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкту нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, та документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва (правовстановлюючий документ на житловий будинок, витяги КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності та з реєстру права власності, що видаються для оформлення спадщини на житловий будинок, проектно-кошторисна документація, Державний акт на право власності на земельну ділянку, довідка про грошову оцінку земельної ділянки, витяг з Поземельної книги на земельну ділянку, де є відомості про наявність або відсутність на неї сервітути, які відсутні.

Всі права та обов'язки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як рідних сестри та брата.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на

- незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за померлими ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Присакар

Часті запитання

Який тип судового документу № 28908679 ?

Документ № 28908679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28908679 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28908679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28908679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28908679, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 28908679, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28908679 відноситься до справи № 1510/8245/12

Це рішення відноситься до справи № 1510/8245/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28896817
Наступний документ : 28931213