Постанова № 28908651, 29.01.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/250/13- п

Номер провадження 3/623/64/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубний І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської державної обєднаної податкової інспекції Харківської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не осудженого, який займає посаду директора ТОВ «Ізюм-Стиль», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. № 2-86-09, ідентифік.№ НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

14 грудня 2012 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки правильності відображення у податковому обліку операцій з контрагентом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм-стиль»та ТОВ «Донстройтранс», встановлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму в розмірі 2000 грн. та заниження податку на прибуток на суму в розмірі 2500 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 14.12.12 р. № 956/2220/21183007.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаювався та просив суворо.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 161 821 від 14 грудня 2012 року (а.с. № 2), копією акту перевірки (а.с. № 4-7), іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на додану вартість та податку на прибуток.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 163-1 ч.1, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: І.А. Піддубний.