Рішення № 28908062, 10.01.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/788/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.01.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі -Бабіній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ будинку, який знаходиться у спільній сумісній власності подружжя, зазначивши, що сторони уклали шлюб 21.10.1972 року. В період шлюбу сторони придбали житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 Вказаний будинок зареєстрований на відповідача. Позивач просила провести поділ квартири визначивши за нею, як співвласником будинку, право власності на 1/2 частину вказаного будинку.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, від нього не надходило заяв та заперечень проти позову, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом публікації оголошення в пресі, тому відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений вчасно та належним чином.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази (свідоцтво про шлюб сторін; довідку КП «Баштанське РБТІ»від 19.11.2012 року №185; акт прийому-передачі; довідку радгоспу «Баштанський»про сплату відповідачем вартості будинку станом на 01.03.1982 року; квитанцію до прибуткового касового ордеру №584 від 19.12.1981 року; квитанцію до прибуткового касового ордеру №47 від 15.02.1982 року; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.05.2005 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 21.10.1972 року, шлюб між сторонами не розірвано. В період шлюбу сторони придбали житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 Вказаний будинок зареєстрований на відповідача.

Відповідно до ст. 60,61 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно зі ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спірна нерухомість була придбана в період шлюбу сторін -вона є спільною сумісною власністю сторін.

Як встановлено в ході судового розгляду -сторони жодних домовленостей про відступ від принципу рівності часток у спільному сумісному майні не досягали.

У зв'язку з цим - частки сторін у праві власності на спірну нерухомість є рівними та становлять по 1/2 частині кожному.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову - з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі викладеного та ст.ст. 60,61,70 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що частка співвласника ОСОБА_1 в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, становить 1/2 (одну другу) частину та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаного будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат по справі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: