1326/7143/2012
2/1326/3071/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
05.12.2012 Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Мочульській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 26.12.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №95/42/07-Ф, згідно якого позивач видав відповідачу кредит на загальну суму 17300 дол. США зі сплатою 14,49 % річних, строком до 05.12.2022р.
В силу статті 526 Цивільного Кодексу, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до Кредитного договору №95/42/07-Ф Позивач свої зобов'язання виконав та надав кредитні кошти в сумі 17300 дол. США. відповідачу. Однак, в порушення вимог Кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на момент звернення з позовом до суду утворилась заборгованість в сумі 28469,32 грн., що в гривневому еквіваленті становить 227 555,27 грн. Також для забезпечення Кредитного договору №95/42/0-Ф між ПАТ КБ «Надра»» та ОСОБА_3 укладено Договір поруки від 26.12.2007р., згідно з яким поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по цьому Договору не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення від Кредитора про невиконання Позивальником зобов'язань і необхідності їх виконання поручителем. Також 26.12.2007р. між ПАТ КБ «Надра»і ОСОБА_2 укладено Договір поруки, згідно з яким поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по цьому Договору не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення від Кредитора про невиконання Позивальником зобов'язань і необхідності їх виконання поручителем.
Однак, в порушення вимог Кредитного договору та Договорів поруки відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання не сплачують відсотки за користування кредитними коштами та не повертають чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на 27.07.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 28 469,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 227 555,27 грн. З них: 16791,60 дол. США -заборгованість по кредиту, 8790,19 дол. США -заборгованість по відсотках; 175,72 дол. США -донараховані відсотки; 765,69 дол. США -плата за управління кредитом; 1430,35 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 515,77 дол. США -штраф. У зв'язку з вищенаведеним, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно 28469,32 дол. США, що в еквіваленті становить 227555,27 грн. боргу за Кредитним договором та судові витрати. Позов просить задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
26.12.2007 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №95/42/07-Ф, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 17300 дол. США, із сплатою 14,49 % річних строком до 05.12.2022 року.
За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як встановлено судом, Банк повністю виконав умови Кредитного договору № 95/42/07-Ф, встановивши видавши ОСОБА_1 17 300 дол. США.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
26.12.2007р. в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №95/42/07-Ф від 26.12.2007р., між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ та ОСОБА_3 укладено Договір поруки від 26.12.2007 р., а також з між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 26.12.2007 р. Відповідно до зазначених договорів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язались відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплата відсотків та комісій за користування кредитом, штрафів, пень, неустойок) за Кредитним договором №95/42/07-Ф від 26.12.2007р.
Згідно розрахунку загальної заборгованості ПАТ КБ «Надра»заборгованість відповідачів перед Банком станом на 27.07.2012 року за Кредитним договором №95/42/07-Ф від 26.12.2007р. становить 28 469,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 227 555,27 грн. З них: 16791,60 дол. США (134215,26 грн.) -заборгованість по кредиту, 8790,19 дол. США (70260,00 грн.) - заборгованість по відсотках; 175,72 дол. США (1404,54 грн.) -донараховані відсотки; 765,69 дол. США (6120,16 грн.) -плата за управління кредитом; 1430,35 дол. США (11432,77 грн.) -пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 515,77 дол. США (4122,54 грн.) -штраф.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачем -1 ОСОБА_1 порушуються умови укладеного Кредитного договору №95/42/07-Ф від 26.12.2007р., відповідачем-2 ОСОБА_2 порушуються умови укладеного Договору поруки від 26.12.2007р., відповідачем-3 ОСОБА_3 порушуються умови Договору поруки від 26.12.2007р. по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином не виконують зобов'язання, передбачених укладеними в установленому законом порядку Кредитним договором №95/42/07-Ф від 26.12.2007р. та Договорами поруки від 26.12.2007р. Такі дії відповідачів є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»заборгованість в сумі 227 555,27 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»сплаченого судового збору у розмірі 2275,55 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
Судове рішення № 28907618, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/7143/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: