Постанова № 28906865, 29.01.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/100/2013 325/140/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., вивчивши при підготовці до розгляду справу, яка надійшла з Приазовського відділення Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Ф/Г Стем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А :

13 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення у зв'язку з тим, що при перевірці фермерського господарства «Стем, Приазовський район, с.Новомиколаївка вул. Костюшко,22, встановлено (дослівно): порушення з боку посадової особи головного бухгалтера Ф/Г Стем ОСОБА_1, а саме включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість, не підтверджених податковими накладними, в розмірі 432,95 грн., що підтверджується актом № 91/16/33437679 від 13.12.2012 року.

Під час вивчення адміністративної справи зясовано, що протокол про адміністративне правопорушення складений без належного дотримання ст.256 КУпАП, якою передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено навіть повне ім'я та по-батькові правопорушника, а також місце, час вчинення правопорушення: не вказано коли і де допущене включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість, не підтверджених податковими накладними,

За таких обставин суддя вважає неможливим розгляд адміністративної справи і необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Приазовського відділення Приморської міжрайонної ДПІ Запорізької області, для усунення недоліків та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя О.П. Пантилус