Ухвала суду № 28906783, 28.01.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.01.2013

Справа № 815\13539\2012

У Х В А Л А

28 січня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по вказаній справі, оскільки в рішенні суду не вказана дата закінчення дитиною навчання та не вказаний ідентифікаційний номер відповідача по справі.

У судове засідання сторони не з?явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме: стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер відсутній на підставі довідки № 0832308 від 24.12.2005 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Керчі АР Крим, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012 року і до закінчення дочкою навчання; стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер відсутній на підставі довідки № 0832308 від 24.12.2005 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (отримувач -державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»). \а.с. 23-24\

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

ОСОБА_1 надала суду довідку, в якій вказана дата закінчення навчання дочки -30 червня 2012 року.

Тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення -роз'яснити заочне рішення суду № 815\13539\2012 від 25 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини -задовольнити:

Роз'яснити, що заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 815\13539\2012 від 25 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини правильно читати так:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер відсутній на підставі довідки № 0832308 від 24.12.2005 року, паспорт НОМЕР_1, виданий 14 червня 2001 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Керчі АР Крим, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер відсутній на підставі довідки № 0832308 від 24.12.2005 року, паспорт НОМЕР_1, виданий 14 червня 2001 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (отримувач -державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна