Ухвала суду № 28905389, 09.01.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

09.01.2013 року

Справа № 127/281/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Український промисловий банк», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Український промисловий банк», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

По-перше, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 107,30 грн. Однак, позивачем судовий збір не сплачено, що підтверджується актом Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2013 року.

Платiжнi реквiзити для сплати судового збору наступні: одержувач коштів - УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця); код ЄДРПОУ одержувача - 38054707; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО 802015; рахунок -31215206700002; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 38328720, код платежу 22030001.

По-друге, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем не додано копії усіх документів, що додаються до позовної заяви для чотирьох відповідачів та третьої особи, що підтверджується актом Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Український промисловий банк», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дернова