Справа № 408/5456/12
Провадження №2/210/226/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко В. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа Сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 31.07.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-я особа Сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
29 січня 2013 року до суду звернувся позивач з заявою про повернення позову разом з додатками.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, так як відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви позивачу сплачений судовий збір повертається.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа Сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачу разом з додатками.
Повернути ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. згідно платіжного квитанції № 8 від 31.07.2012 року одержувач платежу: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, код 38032510, рахунок № 31216206700020 МФО № 805012, призначення платежу - судовий збір.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:В. В. Костенко
Судове рішення № 28904991, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/5456/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: