Ухвала суду № 28904813, 23.01.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/5629/2012

Номер провадження 2/213/136/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Іващенко Н.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Голови Житлового Будівельного Кооперативу "Інгулець-14" ОСОБА_4 в порядку Закону України "Про звернення громадян", Закону України "Про інформацію",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд зобов'язати відповідача надати йому для ознайомлення Статут Житлового Будівельного Кооперативу «Інгулець-14», а також надати йому офіційно інформацію, щодо розрахунку здійснення платежів за місяць за холодну воду, вивіз мукора, оплату електроенергії, за користування ліфтом, потреби будинку, оплата двірника, кожному платежу надати йому розрахунок, на яких передбачених законом Статутом підставах і кошторисах, здійснені розрахунки -оплата нужди дома, оплата двірнику, уборщиці, оплата ліфта, електроенергії, вивіз мукора, оплата холодної води та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 12.11.2012 року провадження по вищезазначеній справі було відкрито і розгляд справи було призначено на 19.11.2012 року. В зв'язку з неявкою сторін і відсутністю відомостей про вручення їм повісток, розгляд справи був відкладений на 11.12.2012 року.

11.12.2012 року сторони в судове засідання повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, розгляд справи був відкладений на 23.01.2013 року.

Проте 23.01.2013 року в судове засідання позивач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку, що підтверджується телефонограмою в матеріалах справи (а.с.16), про причини неявки суд не повідомила, ніяких заяв суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання та просить залишити справу без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивача.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовна заява залишається без розгляду.

Розглянути справу у відсутності сторін неможливо, тому суд вважає, що заяву треба

залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Голови Житлового Будівельного Кооперативу "Інгулець-14" ОСОБА_4 в порядку Закону України "Про звернення громадян", Закону України "Про інформацію" залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Попов