Справа № 429/11026/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 січня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Врони А.О., при секретарі судового засідання -Антощенко В.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним в червні 2007 року, в розмірі 8301 грн.55 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору та на підставі Анкети клієнта на оформлення кредитної картки, в червні 2007 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку VISA, з сумою ліміту 2500 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язалась повертати гроші та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 8301 грн. 55 коп., яка складається з 3211грн.17 коп. -непогашений кредит; 2009 грн. 88 коп. -несплачені відсотки; 1070 грн.62 коп. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
У судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
У судове засідання відповідач не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в червні 2007 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку VISA, з сумою ліміту 2500 грн.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 2 500 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту (а.с. 12, 16).
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів, у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.
Однак, відповідач в порушення умов договору не виконувала взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 29.12.2011 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 6291 грн. 67 коп., яка складається з 3211грн.17 коп. -непогашений кредит; 2009 грн. 88 коп. -несплачені відсотки (в тому числі основні відсотки - 374 грн. 96 коп., відсотки, що утворились внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу - 1634 грн. 92 коп.); 1070 грн.62 коп. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу (а.с.8).
При цьому згідно розрахунку заборгованості відповідача, який додано позивачем до позову, сума заборгованості складає 8301 грн. 55 коп., проте при сумуванні складових заборгованості за кредитним договором позивачем було враховано двічі заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, а саме основні відсотки - 374 грн. 96 коп., та відсотки, що утворились внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу - 1634 грн. 92 коп., що призвело до помилкового збільшення суми заборгованості за кредитом при врахуванні тих самих складових заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6291 (шість тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 67коп., яка складається з 3211 грн.17 коп. -заборгованість за кредитом; 2009 грн. 88 коп. -заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 1070 грн. 62 коп. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 28902585, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/11026/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: