Рішення № 28902191, 29.01.2013, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/28/13- ц

Номер провадження: 2/156/46/13

рядок статзвіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаряКиці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Риковичівської сільської ради про визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного двору і частки, отримані в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Іваничівського районного суду з позовом про визнання права власності на частку в майні колишнього колгоспного двору та частки, отримані в порядку спадкування, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року будинок № 18 по вул. Волобоєва в с. Риковичі Іваничівського району був віднесений до категорії колгоспного двору, де проживали вона, її батько ОСОБА_5, матір ОСОБА_6, чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_7 Кожен з них володів 1/6 часткою майна двору. 25 вересня 2002 року помер її батько ОСОБА_5 Спадщину в рівних частках по закону прийняла вона та його дружина ОСОБА_6 20 листопада 2004 року померла матір, і після її смерті вона прийняла спадщину по закону.

Однак, не може отримати від Іваничівської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу про власності на частку майна спадкодавців. Просить визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку № 18 по вул. Волобоєва в с. Риковичі Іваничівського району.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Від представника Риковичівської сільської ради та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також надійшли клопотання, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність , позовні вимоги визнають , не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав

Відповідно до погосподарської книги та довідки Риковичівської сільської ради ( а.с.6) будинок № 18 по вул. Волобоєва в с. Риковичі Іваничівського району був віднесений до суспільної групи колгоспний двір, де станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.) володіли рівними частками житлового будинку (по 1/6 частці).

25 вересня 2002 року ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 107344, а.с.7) і після його смерті відкрилась спадщина за законом. Згідно ч. 1 ст.529 ЦК УРСР (1963 р.). спадкоємцями першої черги являлися дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1 Спадщину в рівних частках вони прийняли, фактично вступивши у володіння спадковим майном і відповідно частка кожної з них в майні двору збільшилась ( до ј) .

20.11.2004 року ОСОБА_6 померла (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 154977, а.с. 8) і після її смерті відкрилась спадщина за законом. Позивач ОСОБА_1 як дочка спадкодавиці має право на спадкування за законом в першу чергу згідно ст. 1261 ЦК України. Позивач спадщину прийняла, так як проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини і відповідно її частка в майні двору збільшилася до 1/2 (1/4+1/4) .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 33091000 від 21.01.2013 р. та № 33091006 від 21.01.2013 р. , наданих Іваничівською державною нотаріальною конторою, ніхто із спадкоємців з метою прийняття спадщини по закону після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертався.

Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за вищевказаною адресою.

Керуючись ч.2 ст.123, ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по вул. Волобоєва, 18 в с. Риковичі Іваничівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. М. Нєвєров