Постанова № 28901373, 28.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 січня 2013 року № 826/337/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області ДПС

до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт»

про стягнення податкового боргу в розмірі 118 484,17 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області ДПС до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про стягнення податкового боргу в розмірі 118 484,17 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/337/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 25.01.2013 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/337/13-а була 17.01.2013 р. скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 10.10.2012 р., а також даними офіційного сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://irc.gov.ua) станом на 28.01.2013 р., а саме: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 27.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що скеровувалася відповідачу на адресу, зазначену у витягу з ЄДРПОУ, була 22.01.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «підприємство відсутнє за адресою».

Таким чином, ні станом на 25.01.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 28.01.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 (зі змінами та доповненнями, далі по тексту - ПК України), контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на орган державної податкової служби.

Відповідно до п.п.191.1.1. п.191.1 ст.191 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Частиною 1 п. 61.1 ст. 61 ПК України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Так, розпорядженням Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації від 04.05.2006 року зареєстровано юридичну особу - Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» (далі по тексту - ДП «Укртранснафтопродукт», відповідач).

Як платник окремих податків відповідач взятий на облік в Кременчуцькій ОДПІ Полтавської області ДПС (далі по тексту - Кременчуцька ОДПІ або позивач).

Як підтверджується наявними матеріалами справи, згідно розрахунку суми боргу станом на 08.11.2012 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 118 484,17 грн., а саме:

- по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 53 1305 01 01) - 118 434,95 грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 53 1305 01 11) - 5,91 грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 53 1305 01 14) - 43,31 грн.

Так, як видно з матеріалів справи, Кременчуцькою ОДПІ Полтавської області ДПС було проведено камеральну перевірку ДП «Укртранснафтопродукт», за результатами якої складено Акт № 2265/15-223 від 12.07.2012 року.

На підставі висновків зазначеного Акта перевірки позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0005171503/966 від 12.07.2012 року по податку плата за землю з юридичних осіб в розмірі 1 057,28 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0005161503/965 від 12.07.2012 року в розмірі 1 418,83 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу 12.07.2012 року.

Також, Кременчуцькою ОДПІ Полтавської області ДПС було проведено камеральну перевірку ДП «Укртранснафтопродукт», за результатами якої складено Акт № 8340/15-227 від 09.12.2011 року.

На підставі висновків зазначеного Акта перевірки позивачем винесені податкові повідомлення-рішення № 0012121503/0/3649 від 22.12.2011 року по податку плата за землю з юридичних осіб в розмірі 2 748,55 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0012111503/3650 від 22.12.2011 року в розмірі 2 835,11 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу 22.12.2011 року.

Крім того, Кременчуцькою ОДПІ Полтавської області ДПС було проведено камеральну перевірку ДП «Укртранснафтопродукт», за результатами якої складено Акт № 7385/15-227 від 25.10.2011 року.

На підставі висновків зазначеного Акта перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0010481503/0/3242 від 25.10.2011 року по податку плата за землю з юридичних осіб в розмірі 339,67 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу 25.10.2011 року.

Інформація, щодо оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в матеріалах справи відсутня.

Таким чином, згідно наявних у справі доказів, заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум по деклараціях:

- № 1248 від 26.01.2011 р. на суму 17 112,89*6 міс=102 677,32 грн.;

- № 9005549168 від 15.02.2012 р. на суму 10 018,80*9 міс=90 169,20 грн.;

- № 9005973123 від 16.02.2012 р. на суму 3,06*2 міс=6,12 грн;

- № 9005958772 від 16.02.2012 р. на суму 22,02*2 міс=44,04 грн.

Також заборгованість відповідача зменшена внаслідок самостійно задекларованих сум по уточнюючим деклараціям:

- № 55737 від 20.04.2011 р. на суму 1 699,33*6 міс=10 196,07 грн.;

- № 114679 від 18.10.2011 р. на суму 10 789,48*3 міс=32 368,44 грн.

Крім того, заборгованість відповідача була частково погашено за рахунок переплати в розмірі 6 278,88 грн.; 0,21 грн.; 0,73 грн. та самостійної сплати в сумі 23 818,82 грн.; 2 700,00 грн.; 7 800,00 грн.

Відповідно до ст. 129 ПКУ, відповідачу нарахована пеня в сумі 351,00 грн.

За рахунок часткової сплати пеню зменшено на 301,66 грн., та несплачена пеня складає 49,34 грн.

Також, як підтверджується наявними у справі доказами, Кременчуцькою ОДПІ як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначених положень ПКУ, Кременчуцькою ОДПІ Полтавської області ДПС було сформовано та направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 31.08.2011 року № 1748/1676 на суму 9 134,68 грн., яка вручена представнику відповідача 17.10.2011 року про що свідчить підпис на повідомленні про вручення.

Однак, як підтверджується наявними матеріалами справи, така сума заборгованості в загальному розмірі 118 484,17 грн. залишається несплаченою відповідачем станом на час розгляду даної справи по суті.

Відповідно до п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового борту або його частини.

Згідно довідки про наявні розрахункові рахунки, за відповідачем рахуються такі відкриті рахунки:

- № 26006000713965 в ПАТ «Універсал Банк»;

- № 26008315901301, № 26043315901300, № 26054315901300, № 26009315901300 в АТ «УкрСиббанк»;

- № 2600036350901 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»;

- № 26004701326111 в АТ «ОТП Банк»;

- № 26003348005301 в Ф «ЦРУ» АТ «Б» «Фінанси та Кредит»;

- № 26009003121001 в АТ «Банк» «Фінанси та Кредит»;

- № 260003013673 в ПАТ «Старокиївський Банк».

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» податкового боргу в розмірі 118 484,17 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (код ЄДРПОУ 34355770, адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 27) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 53 1305 01 01) в розмірі 118 434,95 грн. на р/р 33219811700008, одержувач: місцевий бюджет м. Кременчук, код одержувача: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019; по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 53 1305 01 14) в розмірі 43,31 грн. на р/р 33211811700233, одержувач: місцевий бюджет Потоківської сільської ради, код одержувача 37965887, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019; земельному податку з юридичних осіб (код платежу 53 1305 01 11) в розмірі 5,91 грн. на р/р 33218811700225, одержувач: місцевий бюджет Кам'янопотоківської сільської ради, код одержувача 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягувач - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області ДПС (код ЄДРПОУ 21049890, адреса: 39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська