Рішення № 28900586, 18.01.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

м. Марїнка

№ 2/237/288/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2013 року Марїнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Ступіна І.М.

при секретарі Готовщиковій Т.О

розглянувши в залі суду м. Марїнка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Марїнського районного суду з позовною заявою, у якій вказує, що

02.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «ОСОБА_2 Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір №002-04980-020208 від 02.02.2008. Відповідно до кредитного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26255902052291 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти здійснює обслуговування Держатель на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa класичний», що містить в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Також позивач вказує, що кредитні кошти та власні кошти Держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівок, виконання Держателем своїх забов»язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою. Карти або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування лінією та/або Овердрфатом.

Позивач звертає увагу суду на те, що відповідач станом на 09.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_3 систематично порушував свої договірні зобов»язання, що привело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «ОСОБА_2 банк «Дельта»». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була, таким чином станом на 09.07.2012 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «ОСОБА_2 банк Дельта»Кредитного договору №002-04980-020208 від 02.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4 890,76 гривень, яка складається з :

- тіло кредиту 2 195,30 гривень.

- прострочене тіло кредиту 0,00 гривень.

- заборгованість за відсотками 889,44 гривень.

- заборгованість за комісіями 1 806,02 гривень.

- пеня 225,00 гривень.

Позивач до суду не явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у позовній заяві просить суд розглянути справи без участі їх представника та не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду не явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно статті 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно статті 1046 ЦК України За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно статті 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно статті 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно статті 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 1050 ЦК України кщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно статті 1051 ЦК України Позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

Згідно статті 1052 ЦК України разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно статті 1053 ЦК України За домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов'язанням.

Згідно статті 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1056 ЦК України Кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений.

На підставі ст.ст. 526,530,1046-1054,1056 ЦК України, керуючись ст.118 120, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № 26255902052291, МФО 380236, ідентифікацій код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 890,76 (чотири тисячі вісімсот дев»яносто) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № 26255902052291, МФО 380236, ідентифікацій код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Ступін

Дата документу 18.01.2013