Ухвала суду № 28900540, 28.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.01.2013
Номер справи
310/353/13- ц
Номер документу
28900540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/353/13- ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2013 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяви Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»про видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2013 року Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра»звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою №310/353/13-ц про видачу дублікату судового наказу №2н-745/2008 щодо ОСОБА_1 та з заявою №310/354/13-ц про видачу дубліката судового наказу №2н-745/2008 щодо ОСОБА_2, які були обєднані в одне провадження ухвалою від 17.01.2013 року та присвоєно заяві №310/353/13-ц. В своїх заявах заявник посилався на те, що Бердянським міськрайонним судом 05.05.2008 року по справі №2н-745/2008 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Бердянської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»заборгованості за кредитним договором у сумі 1663,70грн. 31.07.2008 року зазначений виконавчий документ предявлено до виконання до відділу ДВС Бердянського МУЮ, про що свідчить відмітка про прийняття відділом заяви про відкриття виконавчого провадження. Проте на запити до ВДВС у 2009-2011 роках про надання довідки щодо стану виконавчого провадження за виконавчим листом №2н-745/2008 вони відповіді не отримали. На запит від 20.03.2012 року була отримана відповідь, що судовий наказ №2н-745/08 за період з 2009 по 2012 рік до ВДВС не надходив і на виконанні не перебуває. У звязку з тим, що з 2009 року по сьогоднішній день на адресу Бердянської філії Запорізької обласної спілки «Довіра»судовий наказ №2н-745/2008 разом з постановою про повернення виконавчого документа не надходив, можна вважати, що відділом ДВС Бердянського МРУЮ даний виконавчий документ втрачено.

У судове засідання представник заявника та боржники не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи №2н-745/08 вбачається, що за виконавчими документами у вигляді судового наказу №2н-745/2008 від 05.05.2008 року, виданим Бердянським міськрайонним судом, було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної КС «Довіра»заборгованості в сумі 1623,20 грн., судового збору в сумі 25,50 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи 15,00 грн., а всього 1663,70 грн.

Крім цього, судом встановлено, що 31.07.2008 року стягувач звертався до відділу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за судовим наказом №2н-745/08.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає, що виконавчий документ у відділі ДВС Бердянського МРУБ було втрачено, як вбачається з відповіді ВДВС №10504 від 30.03.2012 року, а тому вважає за можливе видати дублікат судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2Н-745/08 від 05 травня 2008 року:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 19.02.1976р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», місце знаходження: 69006, м.Запоріжжя, вул.. Металургів, 12, перерахувавши на: п/рах. №26505301169951 в філії «Відділення ПІБ»м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 25821181, МФО 313355, заборгованість в сумі 1623 грн. 20 коп (одна тисяча шістсот двадцять три грн.. 20 коп.).

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 19.02.1976р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», місце знаходження: 69006, м.Запоріжжя, вул.. Металургів, 12, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять грн.. 50 коп.), перерахувавши на: п/рах. №26505301169951 в філії «Відділення ПІБ»м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 25821181, МФО 313355.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 19.02.1976р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», місце знаходження: 69006, м.Запоріжжя, вул.. Металургів, 12, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять грн.. 00 коп.), перерахувавши на: п/рах. №26505301169951 в філії «Відділення ПІБ»м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 25821181, МФО 313355.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 28900540 ?

Документ № 28900540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28900540 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28900540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28900540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28900540, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28900540, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28900540 відноситься до справи № 310/353/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 310/353/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28900484
Наступний документ : 28905922