Рішення № 28899918, 21.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.13р. Справа № 23/5005/10041/2012

За позовом Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області

до Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 24 150,66 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Бобров В.Ю. - дов. б/н від 02.01.2013р., юрисконсульт;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району звернулось до господарського суду з позовною заявою до Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району про стягнення 24 150,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання теплової енергії № 2-БО від 01.01.2011р. в частині сплати заборгованості за поставлену теплову енергію.

Відповідач позов не визнає, просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, подав відповідний відзив на позов. В якості причини не оплати заборгованості зазначає відсутність кошторисних призначень та обмеження фінансування.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням. Крім того, був присутній в судовому засіданні, призначеному на 20.12.2012р. о. 10:30 год., про обізнаність про дату та час наступного судового засідання зроблено відмітку в протоколі судового засідання від 20.12.2012р (а.с.36).

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

В даному судовому засіданні представником позивача для залучення до матеріалів справи додано підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого сальдо на 21.01.2013р. складає 24 150,66 грн.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Будинкоуправлінням № 2 Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району (Постачальник) та Військовою частиною А 1615 (Споживач) та Гвардійською квартирно - експлуатаційноою частиною району (Платник) укладений договір на постачання теплової енергії № 2-БО від 01.01.2011р.

Відповідно до п.1 розділу 1 договору постачальник зобов'язався відпустити споживачу теплову енергію з котельної № 246 в гарячій воді (пару) в період з 01 грудня 2011 р. по 31 грудня 2011 р. на опалення підприємств, організацій, установ об'ємом 20663,02 куб.м. за ціною 1087,34 грн. за 1 Гкал, а платник зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строк, передбачений цим договором.

Відповідно до п.1 розділу III договору на постачання теплової енергії № 2-БО від 01.01.2011р. облік споживання споживачем теплової енергії проводиться по приладам обліку, які встановлені на тепловому вводі споживача. За відсутності контрольно-вимірювальних приладів обліку теплової енергії розрахунок проводиться по тарифам, встановленим на опалення для організацій, підприємств, установ за 1 Гкал - 672,83 грн. оплата проводиться розрахунковим способом, зокрема по тарифам, затвердженим рішенням сесії Черкаської селищної ради від 28 грудня 2010 року № 6 згідно пред'явленого постачальником рахунку за спожиту теплову енергію.

Згідно додаткової угоди від 01.11.2011 року № 1 до договору на постачання теплової енергії № 2-БО від 01.01.2011р. з 01 листопада 2011 року оплата спожитої теплової енергії повинна проводитися відповідачем розрахунковим способом, зокрема по тарифам, затвердженим рішенням сесії Черкаської селищної ради від 27 жовтня 2011 року № 8/8 - VI за ціною 990,23 грн. за 1 Гкал.

Згідно додаткової угоди від 01.12.2011 року № 2 до до договору на постачання теплової енергії № 2-БО від 01.01.2011р. оплата спожитої теплової енергії повинна проводитися відповідачем розрахунковим способом, зокрема по тарифам, затвердженим рішенням сесії Черкаської селищної ради від 30 листопада 2011 року № 1/9-6 за ціною 1 087,34 грн. за 1 Гкал.

Позивач зазначає, що оскільки споживач не має приладів обліку спожитої теплової енергії, то відповідачу Будинкоуправлінням щомісячно нараховувалася до сплати сума за фактично спожиту теплову енергію споживачем теплової енергії згідно договірних навантажень з урахуванням середньомісячної розрахункової температури теплоносія від теплових джерел Будинкоуправління у розмірах, що зазначені в розрахунку фактичної реалізації теплової енергії та фактичного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.

Згідно актів №№ 5, 10, 15 про фактичне виконання послуг Гвардійська КЕЧ району зобов'язана перерахувати на розрахунковий рахунок Будинкоуправління за отриману теплову енергію військовою частиною А 1615 протягом жовтня - грудня 2011 року суму в розмірі 231 551,69 грн. (31 770,36 + 95 685,92 + 104 095,41).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Згідно акту звірки розрахунків між "Постачальником" теплової енергії Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, "Платником" Гвардійською КЕЧ району за спожите тепло "Споживачем" військовою частиною А 1615 Гвардійською КЕЧ району в листопаді 2011 року перераховано Будинкоуправлінню № 2 Гвардійської КЕЧ району 31 770, 36 грн.

В травні 2012 року Гвардійською КЕЧ району була перерахована Будинкоуправлінню № 2 Гвардійської КЕЧ району сума 175 630,67 грн., яка згідно листа начальника Гвардійської КЕЧ району від 16.06.2012 року № 1235 зарахована в рахунок сплати заборгованості за Договором № 2 - БО за спожите тепло військовою частиною А 1615.

Таким чином, станом на 06.07.2012 року Гвардійська КЕЧ району не провела розрахунків з Будинкоуправлінням № 2 Гвардійської КЕЧ району на за спожиту військовою частиною А 1615 теплову енергію на загальну суму 24 150,66 грн. (231 551,69 - 31 770,36 - 175 630,67), що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між Будинкоуправлінням та Гвардійською КЕЧ району станом на 07.06.2012 року.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 315 від 04.07.2012р. (а.с.20) з вимогою щодо сплати заборгованості в добровільному порядку у розмірі 24 150,66 грн., отримання якої підтверджено відміткою відповідача в претензії за реєстраційним. № 1031 від 04.07.2012р.

Враховуючи, що заборгованість відповідача за договором виникла із зобов'язання, строк виконання якого не встановлено сторонами, строк оплати, з урахуванням положень ст. 530 ЦК України, настав - 11.07.2012р.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду, відповідь на претензію відповідачем не надана, заборгованість у розмірі 24 150,66 грн. - основного боргу - не сплачена.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Станом на день розгляду справи, докази сплати відповідачем заборгованості за поставлену теплову енергію, сторонами до матеріалів справи не надані. Разом з тим, до матеріалів справи додано підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого сальдо на 21.01.2013р. складає 24 150,66 грн.

Суд вважає, що підписання акту звірки відповідачем свідчить про визнання відповідачем заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 2-БО від 01.01.2011р.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, позовні вимоги позивача обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі в загальному розмірі 24 150,66 грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району (51270, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 09668260) на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району (51272, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Лісна, буд. 18, код ЄДРПОУ 32062199) 24 150,66 грн. - заборгованості, 1 609,50 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 28.01.2013р.