Рішення № 28899892, 28.01.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/3293/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю представника КП «Здолбунівкомуненергія»

розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом КП «Здолбунівкомуненергія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

КП «Здолбунівкомуненергія»звернулося до суду з позовом, вказуючи, що комунальне підприємство «Здолбунівкомуненергія»забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в якій зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідачі користуються послугами КП «Здолбунівкомуненргія», однак своїх зобовязань за договором по оплаті наданих послуг не виконують. Сума заборгованість відповідачів за період з 15.10.11 по 01.12.12 становить 2578,38 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Таким чином, сума внаслідок інфляційних процесів становить 13,02 грн., а три відсотки річних від боргу складає 51,25 грн.

Ухвалою від 29.11.12р. Здолбунівський районний суд відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу, справа №1708/3044/12 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за використану теплову енергію. За таких обставин , керуючись ч.2 ст.101 ЦПК України КП «Здолбунівкомуненергія»здійснює стягнення заборгованості у позовному провадженні.

Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказану суму боргу за використану теплову енергію, суму інфляційних нарахувань та три відсотка річних з простроченої суми. Крім того, просять стягнути з відповідачів 214,6 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Відповідачі по справі у судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача заявив клопотання про заочний розгляд справи у звязку з неявкою відповідачів, вважає, що відповідачі свідомо ухиляються від явки в суд, вони належним чином повідомлялися про судовий розгляд, про що свідчать розписки від них, тому просить суд по даній справі провести судовий розгляд без їх участі з постановленням заочного рішення.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, підлягає задоволенню. Предмет та підстави позову не змінені позивачем, у зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання, які були повідомлені належним чином, про час та дату судового засідання, причини неявки яких не є поважними, суд вважає можливим завершити розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 06 березня 2009 року між КП «Здолбунівкомуненергія»та Відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про надання населенню послуг з централізованого опалення, за яким Виконавець зобовязувався надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобовязувався своєчасно здійснювати оплату за споживання послуг на умовах даного Договору.

Як встановлено у судовому засіданні зобовязання за договором про надання населенню послуг з централізованого опалення Споживачем не виконані і по день звернення до суду заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст.11, 525, 626 ЦК України, ст.ст.19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пп.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України №630 від 21.07.05р., пп.23, 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.07р. та укладеного договору споживач зобовязаний щомісячно до 20 числа наступного місяця здійснювати оплату за використану теплову енергію. Однак споживач свого зобовязання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 15.10.11 по 01.12.12, яка становить 2578,38 грн., що підтверджується реєстром начислення та оплат.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Таким чином, на час звернення до суду сума, яка підлягає до стягнення на користь позивача становить 2578,38 (Дві тисячі пятсот сімдесят вісім грн. 38 коп.) грн. боргу за використану теплову енергію, 13,02 грн. сума індексу інфляції, 51,25 грн. три проценти річних.

Згідно відповіді Здолбунівського РС УДМС України в Рівненській області на запит суду встановлено, що за адресою: м.Здолбунів, вул. Фестивальна 2/29 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином зазначена вище сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовні вимоги КП «Здолбунівкомуненергія» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 2578,38 (Дві тисячі пятсот сімдесят вісім грн. 38 коп.) грн., 13,02 грн. сума індексу інфляції, 51,25 грн. три проценти річних - підлягають задоволенню в повному обсязі. В частині вимоги позивача про стягнення з відповідачів судового збору, вказана вимога підлягає задоволенню частково, зокрема стягненню підлягає 107, 30 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №834 від 14 листопада 2012 року. В решті вимог позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 626 ЦК України, ст.ст.19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

в и р і ш и в:

Позов КП «Здолбунівкомуненергія» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Здолбунівкомуненергія»2578,38 (Дві тисячі пятсот сімдесят вісім грн. 38 коп.) грн. заборгованості за використану теплову енергію, які перерахувати на рахунок р/р 260373011829 в РОУ ПАТ «Державний ощадний банк України»МФО 333368 ЗКПО 30032555, 13,02 грн. становить внаслідок інфляційних процесів, 51,25 грн. складає від боргу три відсотки річних, та 107,30 грн. судовий збір, які перерахувати на рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль»у м.Київ р/р 26001707201917 МФО 380805 ЗКПО 30032555.

В решті вимог позову відмовити

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: