З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я№ 2-788/2011
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2011 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.
при секретарі Даніловій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до договору від 14.11.2006 року ОСОБА_1 отримала кредитний ліміт у розмірі 250 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконала. Станом на 28.02.2011 року відповідач має заборгованість 9712 гривень 37 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6050 гривень 06 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2218 гривень 63 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 505 гривень, штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг 438 гривень 68 коп. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором у розмірі 9712 гривень 37 коп., судовий збір у сумі 97 гривень 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а справу розглянути у відсутність представника позивача.
Відповідач у судове засідання 26.10.2011 року не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час слухання справи, тому суд розглядає справу на підставі даних, які є в ній і постановляє заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 14.11.2006 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ договір, на підставі якого вона отримала кредитний ліміт у розмірі 250 гривень. Базова процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 були порушені вимоги ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору від 14.11.2006 року, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за кредитом у розмірі 9712 гривень 37 коп. Заборгованість складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6050 гривень 06 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2218 гривень 63 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 505 гривень, штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг 438 гривень 68 коп.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9712 гривень 37 коп., судовий збір у сумі 97 гривень 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9712 гривень 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 97 гривень 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
29.01.2013
Судове рішення № 28899816, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-788/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: