Справа № 210/330/13- ц
Провадження №6/210/19/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2013
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого суддіКостенко В.В.,
при секретаріНедолуга Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі на підставі ст.197 ЦПК України заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», чиї інтереси представляє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
До суду 18.01.2013 року надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що на примусовому виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-794 від 01.06.2011 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ КРИВБАС» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору від 22.04.2008 року в сумі 3 263 669,80 грн. Відкрито виконавче провадження № 27732860 від 22.07.2011 року. В наступному, відповідно до договору від 08.12.2011 року купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «УкрСиббанк» відступив своє право вимоги за низкою кредитних договорів, в тому числі по кредитному договору №11336567000 від 22.04.2008 року, на користь ПАТ «Дельта Банк».
З огляду на цю обставину заявник, на підставі ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.3, 27, 37, 378 ЦПК України, просить замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 27732860, відкритому Довгинцівським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії виконавчого листа по справі № 2-794/11/0408, з боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ КРИВБАС» солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було стягнуто заборгованість по кредитному договору від 22.04.2008 року в сумі 3 263 669,80 грн.
Між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір від 08.12.2011 року купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно зі ст.2 якого останнє набуло прав вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк» за кредитними договорами.
На виконання цього договору ПАТ «УкрСиббанк» передало ПАТ «Дельта Банк», як правонаступнику, документацію, що підтверджує право вимоги до ОСОБА_4 по кредитному договору №11336567000 від 22.04.2008 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі на правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін з виконавчого провадження, заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Аналогічна норма закріплена в ч.1 ст.378 ЦПК України.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні № 27732860 від 22.07.2011 року сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-Б..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 28899541, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/330/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: