25.01.2013 Справа № 2029\5613\12
н\п 2\2029\1607\12
У Х В А Л А
Іменем Украіни
25 січня 2013 р.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі- Нестеренко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування мір по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 04.10.2010 року в розмірі 285955 грн.71к. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № від 04.10.2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №3459 квартиру № 54, загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м. в житловому будинку № 17 по вулиці Третього Інтернаціоналу в місті Харкові, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житлового фонду ВАТ Харківський тракторний заводвід 21.11.1996 року - шляхом його продажу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) будь-якій особі-покупцеві за ціною 200000,00 гривень.
Виселити громадян ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із квартири № 54, загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м. в житловому будинку № 17 по вулиці Третього Інтернаціоналу в місті Харкові, без надання їм іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2000(дві тисячі) грн.
Заочне рішення від 07 вересня 2012 року набрало чинності.
Ухвалою судді від 09 серпня 2012 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок стягнення заборгованості та виселення було накладено арешт на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а також 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 в межах ціни позову 285955 грн.71 к.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням скасувати міри по забезпеченню позову, зняти арешт з квартири, належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1
В судове засідання учасники процесу не з*явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заходи, прийняті судом для забезпечення позову позивача слід скасувати, оскільки в забезпеченні позову відпала необхідність.
Керуючись ст..ст.154 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скасувати міри по забезпеченню позову, зняти арешт, накладений на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 по відкритому Орджонікідзевським відділом ДВС ХМУЮ виконавчому провадженню № 33959469 від 22.08.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом пяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 28898942, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/5613/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: