Ухвала суду № 28898204, 28.01.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Провадження № 2/463/359/13 .

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 14.01.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ідентифікаційний код 02308191) в користь ОСОБА_2 14 739 гривень 54 копійки, а також судові витрати 214 гривень 60 копійок судового збору. В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Суд оглянувши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність виправити описку у судовому рішенні, а саме час ухвалення судового рішення зазначено 14 січня 2012 року замість 14 січня 2013 року. Крім того, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду зазначено неповне найменування відповідача, а саме відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Оранта»замість відкритого акціонерного товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Сторони не зявились в судове засідання, їх неявка згідно з ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Личаківського районного суду м.Львова по даній справі допущена описка, оскільки дата ухвалення такого зазначена 14 січня 2012 року, а не 14 січня 2013 року. Крім того у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду зазначено неповне найменування одного з відповідачів - відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Оранта», а не відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що описку в рішенні суду слід виправити, вказавши дату ухвалення рішення 14 січня 2013 року та повне найменування одного з відповідачів- відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 14 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, із зазначенням дати ухвалення рішення 14 січня 2013 року замість помилково зазначеної дати 14 січня 2012 року. Крім того, вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеного рішення суду повне найменування відповідача - відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», замість помилково зазначеного відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Оранта».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :