Рішення № 28898020, 03.07.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.07.2012 Справа №2/0825/1593/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Орловій О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми вартості безпідставно набутої не облікованої енергії у розмірі 428,06 гривень, посилаючись на те, що відповідач мешкає у буд. №4 по вул. Чкалова у с. Надія Запорізького району Запорізької області і користується електроенергією. 09 березня 2010 року представниками Запорізького РЕМ в ході перевірки вказаного будинку було встановлено порушення ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, шляхом пошкодження цілісності кожуху приладу обліку висвердлювання отвору в корпусі електролічильника та зупинку диска. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму вартості не облікованої енергії в розмірі 428,06 гривень, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що 09 березня 2010 року представниками Запорізького РЕМ в ході перевірки будинку №4 по вул. Чкалова в с. Надія Запорізького району Запорізької області встановлено порушення ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення»пошкодження цілісності кожуху приладу обліку, висвердлювання отвору в корпусі електролічильника та зупинку диска. Було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до якого, загальна вартість не облікованої електричної енергії склала 428,06 гривень. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму вартості не облікованої енергії в розмірі 428,06 гривень, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вказав, що він не згоден з позовною заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго», оскільки у нього відсутня така заборгованість за використану електричну енергію. Вважає, що справа призначена судом до розгляду з порушенням правил підсудності, а також, що позивачем необґрунтовано вказана ціна позову. Заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації міста проживання та є споживачем електричної енергії, що підтверджується довідкою голови Веселівської сільської Ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 11).

09 березня 2010 року відповідно до вимог п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, при проведенні перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення»за адресою відповідача встановлено пошкодження цілісності кожуху приладу обліку висвердлювання отвору в корпусі електролічильника, та зупинка диска, у зв'язку з чим в присутності ОСОБА_2 був складений акт №00108308 від 09.03.2010 року (а.с.3). Після складання акту ОСОБА_2 написано заяву, в якій він просив не призначати за результатами акту експертизу (а.с.5).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.п.3,5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний: забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;

Згідно з п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», проведеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, загальна вартість не облікованої електричної енергії склала 428,06 гривень (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527 ЦК України, п.п.3,5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, р/р 260373141420 в ЗОУ ВАТ «Державний ОСОБА_3 України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 428 гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, р/р 260000931709 у відділенні ЗАТ «Збербанк Росії»м. Київ, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 214,60 гривень.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун