Ухвала суду № 28897819, 28.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 5023/5724/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Тарасова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про", м. Миколаїв до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків про стягнення 141553,70 грн. за участю представників сторін:

позивача - Гринько О.В. за довіреністю від 04.01.2013 року, Ярошевський Г.В. за довіреністю №3 від 04.01.2013 року,

відповідача - Єфімова М.О. за довіреністю від 26.12.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про", м. Миколаїв (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків про стягнення 141553,70 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за договором про закупівлю послуг №34/1/1208000236 від 09.08.2012 року (п.п.1.1, 4.2.,6.4.1., 7.5. Договору), в частині повного та своєчасного внесення оплати за надані послуги, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 141 351,60 грн., пеню в розмірі 144,17 грн., 3% річних в розмірі 57,93 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.12.2012 року о 12:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 28.01.2013 року о 11:15 годині.

До господарського суду Харківської області 17.01.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 1830), відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі 5023/5724/12 правонаступника ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25698645).

До господарського суду Харківської області 21.01.2013 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. 2067), відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі 5023/5724/12 правонаступника ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз". Крім того, 21.01.2013 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. 2068), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2831,71 грн. та судові витрати у вигляді оплати адвоката в сумі 14155,00 грн.

Надані документи досліджені судом, долучені до матеріалів справи та прийняті до розгляду.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Також, просить суд задовольнити надане клопотання про заміну сторони її правонаступником. Крім того, до господарського суду Харківської області надав клопотання (вх. 3154), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи оригінал розрахунку ціни договору №01/04-2013/1 про надання правових послуг адвоката від 04.01.2013 року, а також просить суд прийняти відмову позивача від клопотання про накладення арешту на поточний рахунок відповідача.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проти суми основного боргу не заперечує, проте заперечує проти судових витрат та нарахування пені, 3% річних, просить суд задовольнити надане клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Суд, розглянувши клопотання (вх. 1830) представника відповідача та клопотання (вх. 2067) представника позивача про заміну сторони її правонаступником, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями ст. 25. Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх. 23838) представника позивача про відкладення розгляду справи, також враховуючи невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. 1830) представника відповідача та клопотання (вх. 2067) представника позивача про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" її правонаступником на Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м.Харків, вул.Культури, 20 А, код ЄДРПОУ 25698645).

2. Клопотання (вх. 2068) представника позивача, про стягнення з відповідача судових витрат - прийняти до розгляду.

3. Клопотання (вх. 3154) представника позивача в частині відмови від клопотання про накладення арешту на поточний рахунок відповідача - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від клопотання про накладення арешту на поточний рахунок відповідача, яке викладене у резолютивній частині позовної заяви .

4. Розгляд справи 5023/5724/12 відкласти на "04" лютого 2013 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.12.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/5724/12