Рядок статистичного звіту 8.2.1
Справа № 825/402/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 825/402/13-а
за позовом Дочірнього підприємства «Красносільське-Молоко»
до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області
про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2012 № 0000442210, -
В С Т А Н О В И Л А:
28.01.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області від 15.10.2012 № 0000442210, яким зменшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 25 665,00 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Красносільське-Молоко» до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2012 № 0000442210.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 07.02.2013 о 11:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 28897503, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/402/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: