Постанова № 28897256, 24.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
640/975/13- п
Номер документу
28897256
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/975/13- п

н/п 3/640/311/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Гусевої Т.А., представника митниці -Пасюкова І.Г., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2012 року в зоні діяльності м/п «Харків-праспжирський»Харківської обласної митниці під час митного контролю потягу №9 сполученням «Москва-Донецьк»було проведено усне та письмове декларування громадянки України ОСОБА_2, яка заявила про відсутність товару, що підлягає обов'язковому декларуванню. Під час здійснення митного огляду багажу громадянки ОСОБА_2 було виявлено товар -цигарки «Прима»у кількості 40 пачок(800 шт.), що не були заявлені нею у встановленому Законом порядку.

Відповідно до вимог ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей необхіднихдля здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Статтею 376 МК України передбачено ввезення без сплати митних платежів та без митного декларування сигарети у кількості до 200 штук із розрахунку на одну особу.

Громадянка ОСОБА_2 не заявила митним органам за встановленою формою про наявність товару, що призвело до порушення вимог ст.257 МК України, що було виявлено митницею 22.12.2012 року під час митного огляду.

На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення громадянкою України ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, 22.12.2012 року інспектором МП «Харків-пасажирський»ХОМ Дружиніним В.М. було складено протокол про ПМП № 1094/80700/12, з яким ОСОБА_2 ознайомилася, погодилася, що засвідчила власноручним підписом. На підставі ст. 511 МК України, у ОСОБА_2 було вилучено безпосередні предмети порушення митних правил.

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_2 зазначила, що вона дійсно не заявила про наявність товару, через незнання митних правил. Провину свою визнала, просила справу в суді розглянути її участі. Згідно висновку ХСзЕЗМО №142001103-0017 вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 136,00 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.

Відповідно ст. 472 МК України, відповідальність передбачена за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2,доповідною запискою, митною декларацією гр-ки ОСОБА_2

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання за сукупністю правопорушень в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 1094/80700/12 від 22.12.2012 року ОСОБА_2.) в розмірі 136,00 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил -цигарки «Прима»кількістю 40 пачок, загальною вартістю 136,00 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Харківської обласної митниці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28897256 ?

Документ № 28897256 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28897256 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28897256 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28897256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28897256, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 28897256, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28897256 відноситься до справи № 640/975/13- п

Це рішення відноситься до справи № 640/975/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28897226
Наступний документ : 28900919