Постанова № 28896718, 25.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
25.01.2013
Номер справи
124/502/13- п
Номер документу
28896718
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/502/13- п

25.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є фізичною особо-підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1, по ч.1 ст.164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2013 р. громадянин ОСОБА_2 за адресою м. Сімферополь, вул. 60 р. Жовтня б.22, ТЦ «Фуршет», магазин «Апельсин», 2 поверх здійснював господарську діяльність, а саме по наданню послуг по технічному обслуговуванню та експлуатації телекомунікаційних мереж «компютерної мережі «Орандж», без дозвільних документів, а саме свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтва про сплату єдиного податку, ліцензії на телекомунікаційне виконання та обслуговування мережі, чим порушив ч.1 ст.164 КпАП України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2013 р., протоколом огляду та вилучення від 14.01.2013 р., заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3 від 25.12.2012 р., поясненнями ОСОБА_4 від 05.01.2013 р., поясненнями ОСОБА_5 поясненнями ОСОБА_6 від 05.01.2013 р., поясненнями ОСОБА_7 від 14.01.2013 р., поясненнями ОСОБА_8 від 14.01.2013 р., поясненнями ОСОБА_9 від 14.01.2013 р., поясненнями ОСОБА_10 від 14.01.2013 р., поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2013 р.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушника, ступінь його суспільної небезпеки, особу і відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Згідно до положень ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.

Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:О. Ю. Благодатна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28896718 ?

Документ № 28896718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28896718 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28896718 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28896718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28896718, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 28896718, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28896718 відноситься до справи № 124/502/13- п

Це рішення відноситься до справи № 124/502/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28877563
Наступний документ : 28901549