У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року Справа № 817/56/13-а м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Шоломицький В.Ю.,
відповідача: представник Оніщук В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби України доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.
До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України в частині стягнення податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням № 0003961543 від 27.11.2012р. на суму 7327,31 грн. у зв'язку з його судовим оскарженням.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив, вказав, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.01.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі № 817/228/13-а за позовом ТОВ "Рівненський молодіжний жилий комплекс" до ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0003961543 від 27.11.2012р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" в частині стягнення податкового боргу на суму 7327,31 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення № 0003961543 від 27.11.2012р. - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 28896583, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/56/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: