Ухвала суду № 28896050, 28.01.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/830/12 Провадження № 22-ц/795/10/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції -Киреєв О.В.

У Х В А Л А

28 січня 2013 року Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати,

встановив :

08 серпня 2012 року ДП «Аграрій» подано до місцевого суду апеляційну скаргу на ухвалу Носівського районного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження.

Положеннями ст. 292 ЦПК України передбачено право оскарження в апеляційному порядку рішень суду першої інстанції повністю або частково, тобто рішень, які існують.

Як вбачається з матеріалів справи та повідомлення Носівського районного суду оскаржувана ухвала Носівським районним судом не виносилась (а.с. 69), а отже не може бути предметом апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Повернути Дочірньому підприємству «Аграрій» апеляційну скаргу на ухвалу Носівського районного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області І. В. Литвиненко